Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2012 от 28.02.2012

                                                                                                                                      Дело № 1-128/ 2012

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургской области                                     15 марта 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Чурикова Е.В. с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Рудакова Д.А.,

подсудимого Воропаева В.В.,

защитника - адвоката Шарифова М.Ф.,

представителя потерпевшего ФИО11,

при секретаре Кин О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Воропаева В.В.,

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Воропаев В.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

15.06.2011 года Воропаев В.В., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества - денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, расположенному по адресу: <данные изъяты>, находясь в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников <данные изъяты>, неосведомленных о его преступных целях, совершил хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> в сумме 278 427рублей 20 копеек, причинив потерпевшему - <данные изъяты> имущественный ущерб в крупном размере при следующих обстоятельствах:

14.06.2011 года около 14.00 час. Воропаев В.В., находясь в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, используя заведомо поддельные документы на имя <данные изъяты> в 2008 году ФИО1, а именно: справку о доходах физического лица- ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, якобы выданную <данные изъяты>, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, а также паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, с внесенной в нем заведомо поддельной записью в штампе регистрации ФИО1 по адресу: <адрес>, используя свое внешнее сходство с изображением <данные изъяты> ФИО1 на фотографии в паспорте последнего, имея целью хищение путем обмана и злоупотребления доверим принадлежащих <данные изъяты> денежных средств, обратился к неосведомленной о его преступных намерениях <данные изъяты> ФИО6 с просьбой о предоставлении ему кредита на неотложные нужды в сумме до 300 000 рублей, при этом сообщил о себе заведомо ложные сведения как о ФИО1, а также о месте работы в <данные изъяты> и своих доходах в размере <данные изъяты>, и предоставил ФИО6 для последующего оформления кредитного договора указанные выше заведомо поддельные документы на имя ФИО1: справку о доходах физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №, а также паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 После чегона основании представленных Воропаевым В.В. документов и сведений <данные изъяты> ФИО6 оформила на имя ФИО1 анкету к Заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 278 427 рублей 20 копеек сроком на 36 месяцев, в которой он произвел собственноручно запись и подпись от имени ФИО1 <данные изъяты> ФИО6, отсканировав полученные от Воропаева В.В. документы, посредством электронной почты направила их в главный офис банка для проверки и принятия решения о выдаче кредита.

В этот же день, то есть 14.06.2011 года, <данные изъяты> введенный в заблуждение относительно истинных целей и намерений Воропаева В.В. по оформлению кредитных отношений, проявляя к нему доверие, на основании данных, указанных в анкете ФИО1 и предоставленных Воропаевым В.В. поддельных документов, принял решение о предоставлении кредита на неотложные нужды заемщику ФИО1 в сумме 278 427 рублей 20 копеек.

15.06.2011 года около 16 час. 10 мин. Воропаев В.В., находясь в помещении <данные изъяты>, расположенном поадресу: <адрес>, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств <данные изъяты>, путем обмана и злоупотребления доверием неосведомленной о его преступных целях <данные изъяты> ФИО7, не имея намерения выполнять обязательства по погашению кредита, заключил с <данные изъяты> договор № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 278 427 рублей 20 копеек со сроком кредитования 36 месяцев, произведя в документах кредитного досье заемщика ФИО1 собственноручно запись и подпись от имени ФИО1

В тот же день <данные изъяты>, исполняя условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ открыл на имя ФИО1 текущий счет №, перечислив на него денежные средства в сумме 278 427 рублей 20 копеек, а также спецкартсчет № для зачисления и погашения кредита и предоставил в пользование банковскуюкарту <данные изъяты>.

Предоставленные кредитные средства в сумме 278 427 рублей 20 копеек Воропаев В.В. похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, а именно: оговорив в условиях договора № от ДД.ММ.ГГГГ, поручил Кредитору - <данные изъяты> произвести за счет указанных кредитных средств безакцептное списание комиссии в сумме 2 490рублей за зачисление кредитных средств на текущий счет и платы в сумме 15 937 рублей 20 копеек за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды путем их перечисления в пользу <данные изъяты>

15.06.2011 года <данные изъяты> во исполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ произвел списание указанных платежей в сумме 2490 рублей и 15 937 рублей 20 копеек с текущего счета заемщика ФИО1, и зачислил на спецкартсчет № ФИО1 оставшиеся денежные средства в сумме 260 000 рублей, которые Воропаев В.В. в то же день снял с помощью банковской карты № через банкомат №, расположенный при входе в <данные изъяты>. При этом с целью сокрытия совершенного им преступления, не имея намерения в последующем выполнять обязательства по погашению кредита, в тот же день через инфокиоск <данные изъяты>, расположенный в зале для клиентов указанного <данные изъяты>, используя банковскую карту на имя ФИО1 произвел платеж в сумме 20 000 рублей в счет погашения кредита, после чего с места преступления скрылся.

Впоследствии Воропаев В.В. ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не произвел, от исполнения обязательств по кредитному договору на имя ФИО1 уклонился.

Похищенным имуществом подсудимый Воропаев В.В. с места преступления скрылся, причинив <данные изъяты> имущественный ущерб на сумму 278 427 рублей 20 копеек.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый Воропаев В.В. заявил о согласии с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав ходатайство подсудимого Воропаева В.В., поддержанное его защитником Шарифовым М.Ф., согласие представителя потерпевшего ФИО11 с применением особого порядка судопроизводства и мнение государственного обвинителя Рудакова Д.А., не возражавшего против постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что Воропаев В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено Воропаевым В.В. добровольно, после консультации с защитником. Он понимает предъявленное ему обвинение и соглашается с ним в полном объеме.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Воропаев В.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Воропаева В.В. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Воропаеву В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Подсудимый Воропаев В.В. впервые совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Воропаев В.В. не судим, <данные изъяты>

По месту жительства соседями, участковым уполномоченным полиции, по месту работы Воропаев В.В. характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Воропаеву В.В., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Воропаева В.В. без реального отбывания им наказания, вследствие чего назначает ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, материальное и семейное положение подсудимого, <данные изъяты> суд не назначает Воропаеву В.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Оснований для назначения Воропаеву В.В. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ суд не установил.

Обсудив гражданский иск представителя потерпевшего ФИО11 на сумму 310 883,52 рублей, суд находит его подлежащим удовлетворению в части задолженности по текущему кредитному долгу в сумме 278 427,20 рублей, исключая расчет понесенных убытков с соответствующими банковскими начислениями на сумму долга.

Вещественные доказательства по делу:

- паспорт гражданина РФ № на имя ФИО8, договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес>, хранящиеся по месту жительства ФИО8 - подлежат передаче ФИО8, как их законному владельцу;

- копии выписки из Устава <данные изъяты>, Положения о <данные изъяты>, Положения об <данные изъяты>, Генеральной лицензии на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, распечатка скриншота с отображением сохраненных в компьютерной программе <данные изъяты> сведений по заявке от ДД.ММ.ГГГГ на денежный кредит заемщика ФИО1, оригиналы документов кредитного досье № от ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО1; оригиналы документов, сформированных при регистрации в системе обязательного пенсионного страхования номера № на имя ФИО1: анкеты застрахованного лица по форме № от ДД.ММ.ГГГГ, Расписки <данные изъяты> в приеме документов от ДД.ММ.ГГГГ, копии паспорта на имя ФИО1; поквартирные карточки на адрес: <адрес>, карточки регистрации на ФИО8, ФИО9, ФИО15, выписки текущего счета заемщика ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и со счета банковской карты заемщика ФИО1; детализацию телефонных переговоров абонента Воропаева В.В. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сведения <данные изъяты> - детализации телефонных соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентских номеров: №, хранящиеся на электронном носителе - оптическом диске «СиДи-Эр»; копия постановления о назначении портретно-идентификационной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, распечатки скриншотов с данными «Свойства» графических файлов № и № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Воропаева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Воропаеву В.В. наказание считать условным с испытательным сроком два года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного Воропаева В.В. обязанности: не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного; проходить в указанном органе по месту своего жительства периодическую регистрацию.

Меру пресечения Воропаеву В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск <данные изъяты> о возмещении причиненного ущерба удовлетворить. Взыскать с Воропаева В.В. в пользу <данные изъяты> в счет возмещения причиненного ущерба 278 427 (двести семьдесят восемь тысяч четыреста двадцать семь) рублей 20 копеек.

Вещественные доказательства по делу: паспорт гражданина РФ № на имя ФИО8, договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес>, хранящиеся по месту жительства ФИО8 - передать ФИО8 как законному владельцу; копии выписки из Устава <данные изъяты>, Положения о <данные изъяты>, Положения <данные изъяты>, Генеральной лицензии на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, распечатка скриншота с отображением сохраненных в компьютерной программе <данные изъяты> сведений по заявке от ДД.ММ.ГГГГ на денежный кредит заемщика ФИО1, оригиналы документов кредитного досье № от ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО1; оригиналы документов, сформированных при регистрации в системе обязательного пенсионного страхования номера № на имя ФИО1: анкеты застрахованного лица по форме № от ДД.ММ.ГГГГ, Расписки <данные изъяты> в приеме документов от ДД.ММ.ГГГГ, копии паспорта на имя ФИО1; поквартирные карточки на адрес: <адрес>, карточки регистрации на ФИО8, ФИО9, ФИО15, выписки текущего счета заемщика ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и со счета банковской карты заемщика ФИО1; детализацию телефонных переговоров абонента Воропаева В.В. (№) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сведения <данные изъяты> - детализации телефонных соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентских номеров: <данные изъяты>, хранящиеся на электронном носителе - оптическом диске «СиДи-Эр»; копия постановления о назначении портретно-идентификационной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, распечатки скриншотов с данными «Свойства» графических файлов № и № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через суд Октябрьского района г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья                                                                              Е.В. Чурикова

Приговор вступил в законную силу 27.03.2012 г.