Дело № 4/13-58/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 16 марта 2021 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Катаевой А.С.,
при помощнике судьи Долотовских Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Ярославцева С.И. , <данные изъяты>, о снижении наказания в связи с применением нового закона,
у с т а н о в и л:
Ярославцев С.И. осужден:
- 13 октября 2014 года <...> городским судом <...> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 150 часам обязательных работ, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 140 часам обязательных работ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 160 часам обязательных работ;
Постановлением <...> городского суда <...> от 20 февраля 2015 года Ярославцеву С.И. наказание в виде 160 часов обязательных работ заменены на 7 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;
- 18 мая 2015 года <...> городским судом <...> по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.68 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года без ограничения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ (приговор <...> городского суда от 13 октября 2014 года) к лишению свободы сроком на 2 года 5 дней без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 20 февраля 2015 года по 17 мая 2015 года, приговор вступил в законную силу 14 июля 2015 года. Освобожден 22 февраля 2017 года по отбытии срока наказания;
- 27 февраля 2020 года <...> городским судом <...> по ч.1 ст.166 УК РФ с применением ч.3 ст.68 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Ярославцев С.И. обратился в суд с ходатайством о снижении наказания в связи с применением нового закона.
Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Учитывая, что в Уголовный кодекс РФ внесены изменения Федеральными законами, суд считает необходимым проверить соответствие представленных приговоров действующему законодательству.
Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ в виде дополнения новым видом наказания - «принудительные работы», которые применяются с 01 января 2017 года.
Федеральным законом от 3 июля 2018 года №186-ФЗ внесены изменения в ст.72 УК РФ, согласно которым время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, и один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Оснований для снижения наказания по приговору <...> городского суда <...> от 13 октября 2014 года Ярославцеву С.И. по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ не имеется, поскольку в его действиях по обоим преступлениям содержится квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», где размер причиненного ущерба на квалификацию действий осужденного не влияет.
Не имеется также и оснований для снижения наказания Ярославцеву С.И. по данному приговору в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, поскольку по каждому преступлению осужденному Ярославцеву С.И. назначен более мягкий вид наказания как обязательные работы.
Оснований для зачета времени содержания под стражей в счет отбывания наказания в виде лишения свободы по постановлению <...> городского суда <...> от 20 февраля 2015 года в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2018 года №186-ФЗ не имеется, поскольку Ярославцев С.И. под стражей не содержался, срок наказания исчислялся со дня его прибытия в колонию-поселение, куда необходимо было следовать самостоятельно.
Оснований для снижения наказания, а также исключения из действий Ярославцева С.И. квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба» по приговору <...> городского суда <...> от 18 мая 2015 года по преступлению, предусмотренному п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ не имеется, поскольку сумма похищенного имущества составляется более пяти тысяч рублей. Кроме того, в его действиях содержатся такие квалифицирующие признаки как «с незаконным проникновением в иное хранилище, группой лиц по предварительному сговору».
В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ суд считает необходимым снизить Ярославцеву С.И. срок наказания по приговору <...> городского суда <...> от 18 мая 2015 года по преступлению, предусмотренному п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ без переквалификации его действий на редакцию данного закона. В связи снижением наказания по преступлению, предусмотренному п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ подлежит сокращению и окончательное наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ по данному приговору.
Суд не находит оснований для изменения вида наказания и применения принудительных работ как альтернативы лишения свободы, назначенного Ярославцеву С.И. по приговору <...> городского суда <...> от 18 мая 2015 года в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, с учетом общественной опасности, тяжести совершенных преступлений и личности осужденного.
С учетом требований п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) зачесть в срок отбытия наказания Ярославцевым С.И. в виде лишения свободы время его содержания под стражей по приговору <...> городского суда <...> от 18 мая 2015 года с 20 февраля 2015 года до дня вступления приговора в законную силу, то есть до 14 июля 2015 года (включительно) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
С учетом сокращения окончательного наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ по приговору <...> городского суда <...> от 18 мая 2015 года и с учетом произведенного зачета времени содержания под стражей по данному приговору следует считать Ярославацева С.И. освобожденным по отбытии наказания 10 ноября 2016 года.
Оснований для снижения наказания Ярославцеву С.И. по приговору <...> городского суда <...> от 27 февраля 2020 года не имеется, поскольку данный приговор постановлен с учетом всех изменений, внесенных в Уголовный Кодекс РФ. Каких – либо других изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный Кодекс РФ после постановления данного приговора, не внесено.
Вид исправительного учреждения назначен в соответствие с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
ходатайство осужденного Ярославцева С.И. , <данные изъяты>, о снижении наказания в связи с применением нового закона удовлетворить частично.
Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <...> городского суда <...> от 18 мая 2015 года в отношении Ярославцева С.И. .
Считать Ярославцева С.И. осужденным приговором <...> городского суда <...> от 18 мая 2015 года по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.68 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 11 месяцев без ограничения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ (приговор <...> городского суда от 13 октября 2014 года) к лишению свободы сроком на 1 год 11 месяцев 5 дней без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
С учетом требований п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) зачесть дополнительно в срок отбытия наказания Ярославцевым С.И. в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 20 февраля 2015 года до дня вступления приговора от 18 мая 2015 года в законную силу, то есть до 14 июля 2015года (включительно) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Считать Ярославцева С.И. освобожденным по отбытии наказания, назначенного приговором <...> городского суда <...> от 18 мая 2015 года – 10 ноября 2016 года.
В остальной части ходатайство Ярославцева С.И. о снижении наказания в связи с применением нового закона оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.
Судья (подпись) А.С. Катаева