№ 9-2390/2018
(М-11760/2018)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 07 декабря 2018 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Николаева Л.А., рассмотрев исковое заявление Пласкеевой Н.А. к Окружной администрации города Якутска об обязании выплатить возмещение за изъятое жилое помещение,
установил:
Истец Пласкеева Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику об обязании выплатить возмещение за изъятое жилое помещение.
Определением суда от ____ 2018 года исковое заявление оставлено без движения, предложено в срок до ____ 2018 года устранить недостатки, указанные в определении суда.
Во исполнение определения суда истцом представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 17086,00 руб.
В соответствии ст. 136 ГПК РФ в случае неустранения недостатков, на основании которых заявление было оставлено без движения, заявление возвращается со всеми приложенными документами заявителю.
Изучив представленные документы, судья приходит к выводу о возвращении искового заявления истца со всеми приложенными документами, так как недостатки устранены не полностью, государственная пошлина уплачена не в полном объеме.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если ими будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.136, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Пласкеевой Н.А. к Окружной администрации города Якутска об обязании выплатить возмещение за изъятое жилое помещение - возвратить подателю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с тем же иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Судья ___ Л.А.Николаева