Решение по делу № 2-1450/2012 ~ М-1482/2012 от 08.08.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2012 года                              г. Иркутск

    Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Любимовой И.А. при секретаре Звонкове Э.Г.,

с участием истца Толмачевой Р.П., представителя ответчика ФИО1 – Деменок Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1450/2012 по иску Толмачевой Раисы Петровны к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Толмачева Р.П. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что ее бывший муж - ФИО1, **/**/**** года рождения, в квартире расположенной по адресу: ...., р....., никогда не проживал, в квартиру не вселялся, зарегистрирован в данной квартире не был, никаких обязанностей по ремонту квартиры и оплате коммунальных услуг не выполнял. В настоящее время в связи с возникшей необходимостью, связанной с приватизацией квартиры, истец Толмачева Р.П. просит признать ФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., р......

В судебном заседании истец Толмачева Р.П. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что в браке с ФИО1 состояла с 1977 года по 1992 год, совместно проживали по адресу: ....2. В 1984 году от .... получили ордер на спорную квартиру на всех членов семьи (4 человека, в том числе ответчик ФИО1), которую хотели обменять на квартиру в ..... В сентябре 1986 года истец вселилась в данную квартиру, Толмачев Р.П., прожив в ней две недели, не дожидаясь обмена, собрав все свои вещи, уехал в ...., где проживала его бабушка. В октябре – ноябре 1986 года ей стало известно, что ФИО1 совершил убийство своей бабушки, в связи с чем ему было назначено принудительное лечение в психиатрическом стационаре. Лечение ФИО1 проходил в ...., после был переведен в ..... До 1993 года истец поддерживала связь с ответчиком путем переписки. Последним известным местом жительства ФИО1 является ....2, где он был зарегистрирован до отъезда в Казахстан. В настоящее время место нахождения ответчика не известно.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, место нахождения ответчика не известно. В ходе проведения мер по извещению ответчика о дате, времени и месте судебных заседаний установлено, что по последнему известному месту жительства ответчик не проживает.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В связи с отсутствием представителя у ответчика ФИО1, место жительства которого неизвестно, судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ.

    Представитель ответчика ФИО1 – адвокат НО «Иркутская районная коллегия адвокатов» Деменок Е.А., действующая на основании ордера от **/**/****, возражала против удовлетворения заявленных требований истца.

    Исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения истца Толмачевой Р.П., представителя ответчика Деменок Е.А., оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает: жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, а так же иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как достоверно установлено судом, нанимателем спорного жилого помещения, расположенного по адресу: ...., р....., является Толмачева Р.П., что подтверждается ордером серии АБ, выданным Исполнительным комитетом .... Совета народных депутатов (л.д. 11). В качестве членов семьи нанимателя в ордер включены ФИО1 – муж, ФИО2 – дочь, ФИО3 – дочь.

Согласно копии записи акта о заключении брака от **/**/****, ФИО1 заключил брак с Сизых Р.П., которой после заключения брака присвоена фамилия Толмачева.

Из поквартирной карточки установлено, что ответчик ФИО1 в спорном жилом помещении не зарегистрирован. Согласно справке, выданной администрацией Марковского муниципального образования, по состоянию на **/**/****, ФИО1 не входит в состав семьи ФИО2, **/**/**** года рождения, зарегистрированной по адресу: ...., р......

Из свидетельства о расторжении брака II-СТ от **/**/**** следует, что брак между ФИО1 и Толмачевой Р.П. расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака произведена запись .

Согласно уведомления ОМВД России по Иркутскому району, следует, что **/**/**** Толмачева Р.П. обратилась с заявлением по факту розыска и признания умершим бывшего мужа ФИО1, 1957 года рождения, с которым прекращена связь с 1996 года, в связи с его выездом в 1987 году в ..... **/**/**** было заведено розыскное дело , которое **/**/**** прекращено по обращению Толмачевой Р.П. с заявлением о прекращении розыска в связи с нежеланием возобновлять родственные связи.

Как следует из представленной по запросу суда справки УФМС по Иркутской области от **/**/****, ФИО1, **/**/**** года рождения, место рождения: ...., не зарегистрирован на территории Иркутской области.

Судом установлено, что согласно определения народного суда .... от **/**/****, производство по уголовному делу в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.88 УК КазССР прекращено, в отношении ФИО1 применено принудительное лечение в психиатрической больнице социального типа (л.д.5).

Из материалов гражданского дела по заявлению Толмачевой Р.П. установлено, что ФИО1, **/**/**** года рождения, место рождения ...., с **/**/**** до **/**/**** находился на принудительном лечении в Республиканской психиатрической больнице специализированного типа с интенсивным наблюдением ..... **/**/**** по определению нарсуда .... от **/**/**** о переводе на принудительное лечение в психиатрическую больницу с усиленным наблюдением, убыл в психиатрический диспансер .....

Из объяснений истца Толмачевой Р.П. судом установлено, что в спорное жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ...., р....., ответчик ФИО1 не вселялся, факт его нахождения в спорном жилом помещении носил временный характер, его проживание в спорном помещении на протяжении двух недель было связано с отъездом в Казахстан, намерений на проживание в спорном жилом помещении ответчик ФИО1 не имел, зарегистрирован в нем не был, обязанностей по содержанию спорного жилого помещения не выполнял. Доказательств обратного суду не представлено.

    Таким образом, на основании представленных суду доказательств суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 право пользования спорным жилым помещением не приобрел, в связи с чем находит исковые требования истца Толмачевой Р.П. обоснованными и считает возможным их удовлетворить.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Толмачевой Раисы Петровны к ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., р......

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен **/**/****.

Судья Иркутского районного суда

Иркутской области Любимова И.А.

2-1450/2012 ~ М-1482/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Толмачева Раиса Петровна
Ответчики
Толмачев Владимир Николаевич
Суд
Иркутский районный суд Иркутской области
Судья
Любимова И.А.
Дело на странице суда
irkutsky--irk.sudrf.ru
08.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2012Передача материалов судье
13.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.09.2012Предварительное судебное заседание
29.10.2012Судебное заседание
22.11.2012Судебное заседание
16.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее