Приговор по делу № 1-59/2017 от 15.03.2017

Дело №1-59/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 19 апреля 2017 года

Фрунзенский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи – Степалина А.В.,

при секретаре Летковой Н.Н.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района г.Иваново Казакова Ю.И.,

подсудимого – Котова А.А.,

защитника-адвоката Зенина С.А., представившего удостоверение №85 и ордер №008299 от 31 марта 2017 года, выданный Ивановской городской коллегией адвокатов №1,

подсудимого – Котова И.А.,

защитника-адвоката Васюты М.В., представившего удостоверение №611 и ордер №009084 от 31 марта 2017 года, выданный Ивановской городской коллегией адвокатов №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Котова А.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 18 марта 2009 года приговором Фрунзенского районного суда г.Иваново с учетом постановления Южского районного суда Ивановской области от 7.10.2015 года по ч.1 ст.161 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2001 №26-ФЗ) к наказанию в виде 2 лет лишения свободы;

- 08 июля 2009 года приговором Фрунзенского районного суда г.Иваново по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде 6 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен 1 год лишения свободы по приговору Фрунзенского районного суда г.Иваново от 18.03.2009 года, с учетом изменений внесенных постановлением Южского районного суда Ивановской области от 7.10.2015 года окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ИК-2 ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области 17.03.2016 года по отбытии срока наказания.

Решением Южского районного суда Ивановской области от 21.01.2016 года в отношении Котова А.А. установлен административный надзор, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Котова И.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

-10 августа 2006 года приговором Фрунзенского районного суда г. Иваново с учетом постановления Южского районного суда Ивановской области от 21.10.2013 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по постановлению Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области освобожден условно-досрочно 16 мая 2008 года на 7 месяцев 10 дней;

-10 марта 2009 года приговором Фрунзенского районного суда г. Иваново по ч.1 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей. На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено, на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание в виде 1 года лишения свободы по приговору Фрунзенского районного суда г.Иваново от 10 августа 2006 года, всего к отбытию 6 лет лишения свободы со штрафом 10000 рублей.

С учетом изменений внесенных постановлением Южского районного суда Ивановской области от 21.10.2013 года Котов И.А. осужден по ч.1 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, со снижением наказания по правилам ст.70 УК РФ до 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 10000 рублей;

- 8 июля 2009 года приговором Фрунзенского районного суда г. Иваново по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Фрунзенского районного суда г. Иваново от 10 марта 2009 года, окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы со штрафом 10000 рублей с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

С учетом изменений внесенных постановлением Южского районного суда Ивановской области от 21.10.2013 года в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказание назначено в виде 6 лет 7 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей.

Освобожден из ИК-2 ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области 03.05.2015 года по отбытии срока наказания.

Решением Южского районного суда Ивановской области от 28.05.2015 года в отношении Котова И.А. установлен административный надзор, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Котов А.А. и Котов И.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

24.10.2016 года в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, точное время не установлено, Котов А.А. и Котов И.А. и два неустановленных в ходе предварительного следствия лица, находились у д.76 по ул. Ташкентская в г. Иваново.

В указанный период времени и дату, Котов А.А. и неустанов­ленное в ходе предварительного следствия лицо №1 зашли в подъезд № 1 д.76 по ул. Ташкентская г. Иваново, где увидели на лестничной площадке между первым и вторым эта­жом чугунные батареи: одну чугунную батарею, состоящую из 6 секций марки МС-140 ГОСТ 8690-94, стоимостью 600 рублей, одну чугунную батарею, состоящую из 8 секций марки МС-140 ГОСТ 8690 -94, стоимостью 800 рублей, одну бессекционную батарею марки ЛЗ ГОСТ 4832-95, стоимостью 1000 рублей, одну бессекционную батарею марки ЛЗ ГОСТ 4832-95, стоимостью 1000 рублей, общей стоимостью 3400 рублей 00 копеек, общим весом не ме­нее 154 килограмма 400 граммов, принадлежащие Л.Д.С.

В этот момент у Котова А.А., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанных батарей, принадлежащих Л.Д.С.

С целью реализации преступного умысла Котов А.А., и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо №1, не подозревающее об истинных преступных намерениях Котова А.А., проследовали к грузовому автомобилю ГАЗ 330200 государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона, под управлением Котова И.А., стоящему у д. 76 по ул. Ташкентская г. Иваново.

С целью реализации своего преступного умысла в указанные период времени, месте и дату, Котов А.А., действуя из корыстных побуждений, предложил Котову И.А. совершить тайное хищение вышеуказанных батарей, на что Котов И.А. согласился, таким образом, Котов И.А. и Котов А.А. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Ла­тышевой Д.С., при этом распределив между собой роли при совер­шении преступления.

Реализуя свой совместный преступный умысел, 24.10.2016 года в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, точное время не установлено, Котов А.А., действуя согласно своей роли при совершении преступления, по­просил неустановленное в ходе предварительного следствия лицо №2 оказать ему помощь и перенести вышеуказанное имущество из подъезда №1 д. 76 по ул. Ташкентская г. Ивано­во, в грузовой автомобиль ГАЗ 330200 государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона, под управлением Котова И.А., при этом Котов А.А. ввел неустановленное в ходе предварительного следствия лицо №2 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений пояснив, что вышеука­занные батареи никому не принадлежат. Неустановленное в ходе предварительного следствия лицо №2, не подозревая об ис­тинных преступных намерениях Котова А.А. и Котова И.А., согласилось помочь последним.

В вышеуказанные дату, месте и период времени Котов И.А., действуя из корыстных побуждений, согласно своей роли при совершении преступления остался ожидать Котова А.А. и неустановленное лицо №2, в принадлежащем ему автомобиле ГАЗ 330200 государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона.

Затем Котов А.А. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо №2 проследовали на лестничную площадку между первым и вторым этажом подъезда №1 д. 76 по ул. Ташкентская г. Иваново, где Котов А.А., убедившись в том, что за их преступны­ми действиями никто не наблюдает и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо №2, не подозревающие об истинных преступных намерениях Котова А.А. и Котова И.А., поочередно пере­несли четыре чугунные батареи: одну чугунную батарею, состоящую из 6 секций марки МС-140 ГОСТ 8690-94, стоимостью 600 рублей, одну чугунную батарею, состоящую из 8 секций марки МС-140 ГОСТ 8690-94, стоимостью 800 рублей, одну бессекционную батарею марки ЛЗ ГОСТ 4832-95, стоимостью 1000 рублей, одну без секционную батарею марки ЛЗ ГОСТ 4832-95, стоимостью 1000 рублей, общим весом не менее 154 килограмма 400 граммов, об­щей стоимостью 3400 рублей 00 копеек, принадлежащие Л.Д.С., в грузовой автомобиль ГАЗ 330200 государственный регистрационный знак М567ТУ 37 региона под управ­лением Котова И.А., стоящий у вышеуказанного дома. Таким образом, Котов А.А. и Котов И.А. совместно тайно похитили вышеуказанное имущество, принадлежащие Л.Д.С., общей стоимостью 3400 рублей.

В завершении своих преступных действий Котов А.А. и Котов И.А. на вышеуказан­ном автомобиле под управлением Котова И.А. с похищенным имуществом с места совер­шения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, сдав похищен­ные батареи в пункт приёма чёрного металла ООО «Металлстрой», расположенный по адресу: г.Иваново, ул. 25-я Линия, д. 3.

Котов А.А. и Котов И.А. своими преступными действиями причинили Л.Д.С. материальный ущерб на общую сумму 3400 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый Котов И.А. вину в совершении преступления признал полностью, показал, что 24 октября 2016 года он вместе с братом Котовым А.А. на автомашине собирал металлолом в г.Иваново. Вместе с ними в машине находились их знакомые, которые попросили довезти их до автовокзала. В подъезде дома 76 на ул. Ташкентской, на лестничной клетке были батареи. Брат предложил взять данные батареи, он согласился. Листка с надписью «Не трогать!» он не видел. С помощью знакомых они загрузили батареи в машину, после чего отвезли знакомых на автобусный вокзал, а сами с братом батареи и еще разный металлолом сдали в приемный пункт на ул. Суздальской в г. Иваново. В содеянном раскаивается. Он проживает с сожительницей. У него трое детей, он занимается их воспитанием и оказывает помощь дочери сожительнице, также у него больной отец, которому он помогает.

24 октября 2016 года в явке с повинной Котов И.А. добровольно сообщил о хищении 24.10.2016 года совместно с братом Котовым А.А. около 10 часов из подъезда дома 76 по ул. Ташкентской г. Иваново четырех чугунных радиаторов отопления, которые на автомашине Газель государственный номер М567 ТУ 37 они отвезли и сдали за 1500 рублей на ул. Суздальская в приемный пункт. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся (т.2 л.д.1).

02 ноября 2016 года в ходе проверки показаний на месте Котов И.А. указал дом 76 по ул. Ташкентской г. Иваново, подъезд №1, лестничную площадку, с которой вместе с братом Котовым А.А. совершил хищение четырех чугунных батарей (т.2 л.д.9-10).

Оглашенные сведения, содержащиеся в протоколах явки с повинной, проверки показаний на месте в судебном заседании Котов И.А. полностью подтвердил, пояснил, что материальный ущерб потерпевшей они с братом возместили.

В судебном заседании подсудимый Котов А.А. вину в совершении преступления признал полностью, показал, что 24 октября 2016 года он вместе с братом занимался сбором металлолома. На машине они приехали на ул. Ташкентская г. Иваново. В подъезде дома 76 он увидел батареи, предложил брату их взять, брат согласился. Вместе со знакомыми, они погрузили батареи в машину. Знакомые им просто помогли, после чего они с братом отвезли их на автовокзал. Затем они поехали на ул. Суздальскую в г. Иваново, где сдали батареи в пункт приемки, полученные деньги подели с братом. В содеянном раскаивается.

25 октября 2016 года в явке с повинной Котов А.А. добровольно сообщил о хищении вместе со своим братом Котовым И.А. из подъезда дома 76 по ул. Ташкентская г. Иваново четырех труб отопления, которые они погрузили в машину брата государственный номер <данные изъяты>, отвезли и сдали в скупку чермета за 1500 рублей. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся (т.1 л.д. 73).

В ходе проверки показаний на месте 2 ноября 2016 года Котов А.А. показал, дом 76 по ул. Ташкентская в г. Иваново, лестничную площадку в 1-ом подъезде между первым и вторым этажом, откуда они с братом совершили хищение 4-х чугунных батарей (т.1 л.д. 84-87).

Оглашенные сведения, содержащиеся в протоколах явки с повинной, проверки показаний на месте в судебном заседании Котов А.А. полностью подтвердил, пояснил, что материальный ущерб потерпевшей они с братом возместили, в явке с повинной он неверно назвал трубы отопления, правильно батареи. На его иждивении находится отец являющийся инвалидом.

Помимо признания своей вины подсудимыми, вина подсудимых в совершении изложенного выше преступления, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания показаниями потерпевшей, свидетелей и материалами уголовного дела.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Л.Д.С. следует, что она вместе с супругом проживает в <адрес>. В начале сентября 2016 года в ходе ремонта они сменили все батареи в квартире. 4 чугунные батареи они обмотали скотчем и сложили в подъезде на лестничной площадке, так как решили их установить в частном доме. На листке, примотанном скотчем, была надпись «Не трогать!». Батарее были чугунные одна из 8 секций, вторая из 6 секций ГОСТ 8690-94 марки МС-140 и две одинаковые по размеру чугунные бессекционные батареи «Виардус Термо 500/85» ГОСТ 4832-95 с маркировкой «ЛЗ».ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут они с мужем ушли. В 11 часов 30 минут ей позвонил муж и сообщил, что батареи на лестничной площадке отсутствуют. Она сразу приехала домой и увидела, что батареи пропали.

В подъезде для охраны квартиры установлена видеокамера. Просмотрев видеозапись, она увидела, как трое мужчин похищают ее батареи и грузят в машину Газель номер М567ТУ 37.

Батареи она оценивает в 3400 рублей, на оценке настаивает. Ущерб для нее незначительный. Братья Котов перед ней извинились, возместили материальный ущерб в сумме 3400 рублей (т.1 л.д.14-15,23,24,25).

Из показаний свидетеля С.А.А. следует, что она проживает и ведет совместное хозяйство с Котовым И.А.. Брак не зарегистрирован. У них имеется общий ребенок. Также Котов И.А. принимает участие в воспитании ее несовершеннолетней дочери. У Котова И.А. имеется еще двое несовершеннолетних детей дочь и сын, которым он помогает материально и участвует в их воспитании. У нее имеется заболевание (рак). От Котова И.А. она знает, что вместе с братом они сдали батареи. Котовых И.А. и Котова А.А. характеризует положительно, они осуществляют уход за больным отцом.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С.А.А., данных в ходе предварительного расследования следует, что со слов Котова И.А. ей известно, что он 24.10.2016 года совместно с братом Котовым А.А. украл из подъезда дома 76 по ул. Ташкентская г. Иваново 4 чугунных батареи (т.1 л.д.32).

Оглашенные в части противоречий показания свидетель подтвердила в полном объеме, противоречия в показаниях объяснила давностью событий.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля А.Ж.А., а также протокола очной ставки между свидетелем и подозреваемым Котовым И.А. следует, что она работает начальником цеха ООО «Металлстрой». 24.10.2016 года днем к ним приехала автомашина газель. Котов И.А. предъявил ей паспорт, она приняла у него черный металл, выписала приемо-сдаточный акт. При просмотре металлолома привезенного Котовым И.А. она видела 4 чугунные батареи (т.1 л.д.30-31, т.2 л.д.14-16).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Додонова И.Е. следует, что он работает сотрудником уголовного розыска ОП №4 УМВД России по г. Иваново.24.10.2016 года в отдел полиции обратилась Л.Д.С. по факту хищения 4 батарей из подъезда. Факт хищения зафиксировала видеокамера и номер автомобиля М567 ТУ 37. Имея доступ к базе данных ГИБДД он установил, что данная машина зарегистрирована на Котова И.А. и движется в строну ул. Суздальская, где имеются пункты приема черного металла. В этот же вечер Котов И.А. был задержан. Явка с повинной Котовым И.А. написана добровольно, без какого-либо давления. В явке с повинной Котов И.А. добровольно признался о совершении преступления вместе со своим братом Котовым А.А. (т.1 л.д. 35-36).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К.А.А. следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОП №4 УМВД России по г. Иваново. 25.10.2016 года Котов А.А. добровольно написал явку с повинной, в которой сообщил о совершении вместе с братом Котовым И.А. хищения из подъезда дома 76 по ул. Ташкентская г. Иваново 4 чугунных батарей, которые они отвезли на машине Котова И.А. в пункт приема черного металла на ул. Суздальская г. Иваново. Он установил организацию ООО «Металлстрой» и лицо А.Ж.А., которая по акту приняла у Котова И.А лом черных металлов (т.1 л.д.37-38).

В заявлении на имя начальника ОП №4 УМВД России от 24.10.2016 года Л.Д.С. просит провести проверку по факту кражи четырех чугунных батарей с лестничной клетки по адресу: г. Иваново, ул. Ташкентская, д.76, которые увезли на автомобиле Газель государственный номер <данные изъяты> (т.1 л.д.6).

24 октября 2016 года в ходе осмотра места происшествия осмотрена лестничная площадка в доме 76 по ул. Ташкентская г. Иваново, обнаружен и изъят лист бумаги (т.1 л.д.7-9).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов 15 ноября 2016 года изъятый 24.10.206 года в ходе осмотра места происшествия лист бумаги осмотрен, в ходе осмотра установлено наличие на данном листе бумаги липкой ленты скотч и надписи «Не трогать!» (т.1 л.д.59-60).

15 ноября 2016 года лист бумаги формата А-4 с надписью «Не трогать!» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.61).

Согласно заключению эксперта №8/395 от 1 ноября 2016 года на изъятом с места происшествия листе бумаги, обнаруженные следы рук для идентификации личности не пригодны (т.1 л.д.53).

1 ноября 2016 года в ходе выемки потерпевшей Л.Д.С. добровольно выдан DVD диск с записью с камеры видеонаблюдения расположенной на доме 76 по ул. Ташкентской г. Иваново, который в этот же день приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 40-41,48).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов 1 ноября 2016 года с участием подозреваемого Котова А.А. осмотрен DVD диск желтого цвета «Verbatim». На диске имеются две видеозаписи. При просмотре видеозаписей установлено, что с 10 часов 16 минут до 10 часов 24 минут подъезжает автомашина Газель белого цвета государственный регистрационный знак <данные изъяты> в кузов которой, Котов А.А., Котов И.А. и неизвестное лицо закидывают батареи, после чего втроем садятся в машину и уезжают. На второй видеозаписи видно, что на площадке между вторым и первым этажом вертикально сложены батареи. В 10 часов 18 минут в подъезд входят трое мужчин, двое из них берут батарею и спускаются вниз, один остается на площадке. В 10 часов 20 минут двое мужчин возвращаются и берут еще одну батарею, после чего спускаются вниз. После чего до 10 часов 22 минут выносят еще две батареи. При просмотре видеозаписи подозреваемый Котов А.А. указал, что узнает на записи себя и своего брата Котова И.А. (т.1 л.д.42-44).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов 2 ноября 2016 года с участием подозреваемого Котова И.А. осмотрен DVD диск желтого цвета «Verbatim». На диске имеются две видеозаписи. При просмотре видеозаписей установлено, что с 10 часов 16 минут до 10 часов 24 минут подъезжает автомашина Газель белого цвета государственный регистрационный знак <данные изъяты> в кузов, которой, Котов А.А., Котов И.А. и неизвестное лицо закидывают батареи, после чего втроем садятся в машину и уезжают. На второй видеозаписи видно, что на площадке между вторым и первым этажом вертикально сложены батареи. В 10 часов 18 минут в подъезд входят трое мужчин, двое из них берут батарею и спускаются вниз, один остается на площадке. В 10 часов 20 минут двое мужчин возвращаются и берут еще одну батарею, после чего спускаются вниз. После чего до 10 часов 22 минут выносят еще две батареи. При просмотре видеозаписи подозреваемый Котов И.А. указал, что узнает на записи себя и своего брата Котова А.А., а также неизвестных ему мужчину и женщину (т.1 л.д.45-47).

Согласно справки ООО «Металлстрой» от 28.12.2016 года стоимость металлолома марки 5А составляет 9000 рублей за тонну (т.2 л.д.130).

Согласно справке ООО «Металлстрой» от 30.12.2016 года стоимость металлолома марки 5А за 154 кг 400 грамм составляет 1389 рублей 60 копеек (т.2 л.д.132).

Согласно приемо-сдаточному акту №5/0560 от 24.10.2016 года Котов И.А сдал в пункт приема черного металла ООО «Металлстрой» лом черных металлов вида 5А весом 324 кг по цене 9000 рублей за тонну на сумму 2916 рублей (т.2 л.д.126).

Согласно справки ООО «Бигам Инвест» на 24.10.2016 года стоимость бывших в употреблении одной чугунной секции батареи ГОСТ 8690-94 марки МС 140 составляет 233 рубля, одной чугунной секции батареи «Виардус Термо» модель 500/85 ГОСТ 4832-95 «ЛЗ» 615 рублей (т.2 л.134).

Суд не находит оснований не доверять перечисленным доказательствам, поскольку все доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, дополняют друг друга, не находятся в противоречии между собой, создают единое описание фактических обстоятельств преступления, совершенного Котовым И.А. и Котовым А.А., и сомнений у суда не вызывают.

Законных оснований, предусмотренных ст.75 УПК РФ, для признания доказательств, недопустимыми, и исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя с учетом положений ст.252 УПК РФ, действия подсудимых Котова А.А. и Котова И.А. суд квалифицирует в рамках предъявленного органами следствия и поддержанного государственным обвинителем обвинения, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Хищение имущества потерпевшей Л.Д.С. подсудимыми совершено тайно, в отсутствие каких бы то ни было лиц. Котов А.А. и Котов И.А., исходя из окружающей обстановки, обоснованно полагали, что действуют тайно.

О тайном характере хищения свидетельствует способ его совершения в отсутствие собственника имущества, хотя и в присутствии иного неустановленного следствием лица, которое не осознавало противоправность действий подсудимых. Подсудимые осознавали и желали действовать таким образом.

Согласованность действий подсудимых, выполнение каждым из них своей части объективной стороны преступления, свидетельствует о наличии у них предварительной договоренности на совершение именно корыстного преступления группой лиц.

Преследуя корыстные цели, каждый из них принимал непосредственное участие в выполнении объективной стороны преступления, целью которого являлось противоправное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу. Взаимодополняющие друг друга, согласованные действия подсудимых были направлены на достижение единого преступного результата – завладение похищаемым имуществом и получение реальной возможности распоряжаться им по своему усмотрению. О наличии между ними предварительной договоренности на совершение корыстного преступления при указанных обстоятельствах свидетельствуют как собственные признательные показания подсудимых, так и фактическое поведение подсудимых во время совершаемого хищения.

При этом Котов А.А. и Котов И.А. осознавали, что неправомерно завладели имуществом, принадлежащим потерпевшей Л.Д.С.

Котов А.А. и Котов И.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, сдав похищенные батареи в пункт приема черных металлов. Указанные обстоятельства свидетельствуют о доведении подсудимыми имевшегося у них корыстного преступного умысла до конца и совершении оконченного преступления.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Котовым А.А. совершено умышленное корыстное преступление средней тяжести.

Котов А.А. ранее судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.106-107, 109, 110, 147-155).

Под наблюдением в диспансерном отделении ОБУЗ ОКПБ «Богородское» не состоит (т. 1 л.д.111).

<данные изъяты>

На учете в ОБУЗ «Медицинский центр №1» Котов А.А. не состоит (т.1 л.д. 114).

В ОБУЗ «Областной противотуберкулезный диспансер им. М.Б. Стоюнина» Котов А.А. на диспансерном учете не состоит (т.1 л.д. 116).

По месту отбывания наказания ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области администрацией Котов А.А. характеризуется отрицательно (т.1 л.д. 159).

Из обзорной справки инспектора ГАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново следует, что Котов А.А. проживает по адресу: <данные изъяты> осужден 08.07.2009 года Фрунзенским районный судом г.Иваново по ст.228.1 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы. 21.01.2016 года решением Южского районного суда Ивановской области в отношении Котова А.А. установлен административный надзор сроком на шесть лет, с возложением административных ограничений в виде обязательной регистрации четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания. 21.03.2016 года Котов А.А. освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания с установленным административным надзором. За время нахождения под административным надзором нарушений ограничений возложенных судом не допускал (т.1 л.д. 164).

Согласно справке об инвалидности Котову А.С. впервые установлена первая группа инвалидности по общему заболеванию, бессрочно (т.1 л.д.191).

Из сведений УПФР в городских округах Иванове, Кохме и Ивановской муниципальном районе следует, что Котов А.А. осуществляет уход за Котовым А.С. с выплатой пособия неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход в сумме 1200 рублей (т.2 л.д.237).

По месту жительства соседями Котов А.А. характеризуется положительно (т.1 л.д.99).

УУП ОМВД России по г.Иваново Котов А.А. по месту жительства характеризуется как злоупотребляющий спиртными напитками и неоднократно привлекавшийся к уголовной и административной ответственности (т.2 л.д.56).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 18 ноября 2016 года №1840, Котов А.А. хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими во время совершения преступления. У Котова А.А. обнаруживается синдром зависимости в результате употребления нескольких наркотических средств, средняя стадия («наркомания»), в настоящее время воздержание (ремиссия) (F19.202 по МКБ-10). Данное заключение подтверждается также результатами настоящего исследования, выявившего у Котова А.А. сохранность памяти, интеллекта, отсутствие грубого снижения критических способностей. Указанное психическое расстройство выражено у Котова А.А. не столь значительно, не сопровождается расстройствами памяти, интеллекта, грубым снижением критических способностей, выраженных нарушением в эмоционально-волевой сфере, поэтому он во время совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не лишен такой возможности в настоящее время. Выявленное у Котова А.А. психическое расстройство в форме ориентации на достижение собственных желаний (удовлетворение потребности в употреблении наркотических средств), в конкретной исследованной ситуации, не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Котов А.А. не нуждается. <данные изъяты> (т. 1 л.д.66-69).

Суд не усматривает оснований сомневаться в компетенции экспертов, соглашается с указанным заключением и признает подсудимого Котова А.А. в отношении содеянного вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

Котовым И.А. совершено умышленное корыстное преступление средней тяжести.

Котов И.А. ранее судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, привлекался к административной ответственности (т.2 л.д.40, 42, 43, 83-91, 124).

На учете в ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер» и под наблюдением в диспансерном отделении ОБУЗ ОКПБ «Богородское» Котов И.А. не состоит (т.2 л.д. 45, 46).

<данные изъяты>

На диспансерном учете в ОБУЗ «Областной противотуберкулезный диспансер имени М.Б. Стоюнина» Котов И.А. не состоит (т.2 л.д.50).

УУП ОМВД России по г.Иваново по месту жительства Котов И.А. характеризуется как злоупотребляющий спиртными напитками и неоднократно привлекавшийся к уголовной и административной ответственности (т.2 л.д.58).

Из обзорной справки инспектора ГАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново следует, что Котов И.А. проживает по адресу: <адрес> осужден 08.07.2009 года Фрунзенским районный судом г.Иваново по ст.228.1 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы. 28.03.2015 г. решением Южского районного суда Ивановской области в отношении Котова И.А. установлен административный надзор сроком на восемь лет с возложением административных ограничений в виде обязательной регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания. 03.07.2015 года Котов И.А. освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания с установленным административным надзором. За время нахождения под административным надзором нарушений ограничений возложенных судом не допускал (т.2 л.д. 60).

По месту работы у ИП «А.Р.М.» в сфере грузоперевозок по России Котов И.А. характеризуется положительно (т.2 л.д.114).

Жильцами дома по адресу: <адрес> Котов И.А. характеризуется положительно (т.2 л.д.115).

По месту отбывания наказания администрацией ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области, Котов И.А.характеризуется отрицательно (т.2 л.д.119).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Котова А.А. суд на основании п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ признает – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.1 л.д. 28).

На основании ч.2 ст.61 УК РФ при назначении наказания Котову А.А. суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины Котовым А.А. в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также уход за престарелым отцом Котовым А.С., который является инвалидом 1 группы (т.2 л.д. 237).

Обстоятельством отягчающими наказание, Котова А.А. суд в соответствии с ч.1 ст.18, п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

В соответствии с п.п. «г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающим наказание подсудимого Котова И.А. суд признает – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетних детей у виновного (т.2 л.д.1,9-10,116, т.3 л.д.107), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.1 л.д. 28).

При назначении наказания согласно ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины Котовым И.А., в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также состояние здоровья членов его семьи, его сожительницы С.А.А. (т.2 л.д.54), его отца Котова А.С., а также оказание Котовым И.А. иной помощи отцу Котову А.С..

Обстоятельством отягчающими наказание, Котова И.А. суд в соответствии с ч.1 ст.18, п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

По мнению суда, достижение в отношении подсудимых предусмотренных ст.ст.2,6,43 УК РФ целей наказания, в том числе их исправления и предупреждения совершения ими новых преступлений, возможно только в случае назначения им наказания, связанного с реальной изоляцией от общества.

При принятии данного решения суд учитывает, что подсудимые ранее судимы с назначением наказания связанного с изоляцией от общества. Из мест лишения свободы по последнему приговору суда Котов И.А. освободился в 2015 году, а Котов А.А. в 2016 году и вновь, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, совершили умышленное корыстное преступления средней тяжести.

Совокупность данных обстоятельств, по мнению суда, свидетельствует о сформировавшейся как у Котова И.А., так и Котова А.А. устойчивой асоциальной линии поведения, направленной на совершение противоправных деяний.

При определении размера и вида наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ и считает справедливым назначить как Котову А.А., так и Котову И.А. за совершенное преступление наказание в виде реального лишения свободы. Вместе с тем принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать его в максимальном размере.

Кроме этого, с учетом данных о личности подсудимых, в действиях которых имеется рецидив преступлений, суд считает целесообразным в целях установления дополнительного контроля за их поведением назначить им дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, а равно оснований для освобождения подсудимых от наказания суд не усматривает.

Суд не усматривает фактических и правовых оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления, как это предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ.

Отбывать наказание Котову А.А. и Котову И.А. суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначает в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшей Л.Д.С. заявлен гражданский иск на сумму 3400 рублей, ущерб возмещен (т.1 л.д. 17).

В соответствии с ч.3 ст.250 УПК РФ в связи с неявкой гражданского истца в судебное заседание суд оставляет гражданский иск, заявленный потерпевшей Л.Д.С. на сумму 3400 рублей 00 копеек, без рассмотрения, оставляя за ней право, предъявить данный иск в порядке гражданского судопроизводства.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.81,82 УПК РФ

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ считает необходимым освободить подсудимых от уплаты процессуальных издержек, составляющих оплату труда защитника, участвовавшего в деле по назначению, поскольку взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц находящихся на их иждивении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Котова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и за совершение данного преступления назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы установить Котову А.А. ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования где осужденный будет проживать после освобождения, а также не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием осужденным наказания.

Возложить на Котова А.А. обязанности:

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием осужденным наказания, два раза в месяц для регистрации, в дни установленные вышеуказанным органом.

Котова И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и за совершение данного преступления назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы установить Котову И.А. ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования где осужденный будет проживать после освобождения, а также не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием осужденным наказания.

Возложить на Котова И.А. обязанности:

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием осужденным наказания, два раза в месяц для регистрации, в дни установленные вышеуказанным органом.

Срок отбывания наказания Котову А.А. и Котову И.А. исчислять с 19 апреля 2017 года, со дня провозглашения приговора.

В целях исполнения приговора и до вступления приговора суда в законную силу ранее избранную меру пресечения в отношении Котова И.А. и Котова А.А. в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу.

Взять Котова А.А. и Котова И.А. под стражу в зале суда, до вступления приговора суда в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.

Гражданский иск потерпевшей Л.Д.С. о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения, сохранив за Л.Д.С. право на предъявление гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора суда в законную силу: лист бумаги формата А4 с надписью «Не трогать!», DVD диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Васюта М.В. и адвокату Зенину С.А. участвующим в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Осужденный, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Осужденный, содержащий под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы или апелляционного представления на приговор, вправе изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи между Ивановским областным судом и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.

Председательствующий А.В. Степалин