Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1421/2018 ~ М-652/2018 от 16.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

с участием пом. прокурора Черновой О.С.,

при секретаре Бузыкиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1421/18 по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Морозову С.А., Морозовой С.А., Морозову С.А., Морозову С.А. о расторжении договора найма жилого помещения, выселении из жилого помещении без предоставления другого жилого помещения, снятие с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Департамента управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, просит суд расторгнуть договор найма жилого помещения по адресу <адрес> заключенный с Морозовым С.А.. Выселить Морозова С.А., Морозову С.А., Морозова С.А., Морозова С.А., из <адрес> общежития, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Обязать Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Самаре снять Морозова С.А., Морозову С.Ю., Морозова С.Ю., Морозова С.Ю., с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Судебные расходы, в том числе государственную пошлину, возложить на Ответчиков.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне рассмотрении дела извещен правильно и своевременно, причина неявки в судебное заседание неизвестна.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены правильно и своевременно, причины неявки суду не известны.Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил, что представитель истца не явился на подготовку (беседу) ДД.ММ.ГГГГ, в предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, а так же в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, о дне рассмотрении дела истец извещен правильно и своевременно, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела расписки о вручении судебных повесток, причины неявки суду неизвестны, заявление о рассмотрении дела без его участия суду не представлял. Ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Департамента управления имуществом г.о. Самара к Морозову С.Ю., Морозовой С.Ю., Морозову С.Ю., Морозову С.Ю. о расторжении договора найма жилого помещения, выселении из жилого помещении без предоставления другого жилого помещения, снятие с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

     Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий О.Н. Андрианова