ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2011 года РБ, с. Бураево, ул. Ленина, 102
Мировой судья судебного участка по Бураевскому району РБ Асанов Р.Ф., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Бураевского района РБ Галиакберова Б.З.,
адвоката Бураевского филиала БРКА Хайруллина М.Г., представившего удостоверение № 1380 и ордер 010 № 141211 от 28.01.2011 года,
подсудимого Махиянова З. Р.,
потерпевшего Махиянова Завира Р.,
при секретаре Галимяновой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-6/2011, по обвинению:
Махиянова З.Р., **** г.р., гражданина РФ, уроженца: БАССР, Бураевский район, ****, проживающего по адресу: РБ, Бураевский район, ***, образование **, **, **, невоеннообязанного, судимого: 11.01.2001 г. Бураевским районным судом РБ к 10 годам лишения свободы, освобождён 31.08.2010 г. по отбытию срока наказания, судимость не погашена,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Махиянов З.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 31.10.2010 года, около 13.00 часов, находясь во дворе хозяйства Махиянова З.Р., расположенного по адресу: РБ, Бураевский район, ****, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью подавления воли и запугивания, держа в руках нож и, направив его в сторону Махиянова З.Р., высказал словесную угрозу, что убьёт его. Махиянов З.Р. воспринял данную угрозу как реальную, действительную и, сильно испугавшись за свою жизнь, забежал к себе домой и заперся.
Далее, Махиянов З.Р., продолжая свои противоправные действия, 31.10.2010 года, около 13.03 часов, схватив со двора хозяйства топор, взломав входную дверь топором, проник в веранду дома Махиянова З.Р., расположенного по адресу: РБ, Бураевский район, ****, где умышленно, с целью подавления воли и запугивания, держа в руках топор, высказал словесную угрозу, что убьёт Махиянова З.Р., который воспринял данную угрозу как реальную, действительную и сильно испугался за свою жизнь.
Он же, 31.10.2010 года, около 13.03 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, реализуя свой противоправный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище Махиянова З.Р., расположенного по адресу: РБ, Бураевский район, ****, схватив топор, несмотря на прямой отказ Махиянова З.Р., впускать его в дом, который выразился в том, что последний дверь ему не открыл, запер изнутри, подойдя к двери веранды, против воли Махиянова З.Р., приложив значительное физическое усилие, отжав дверь веранды и сломав запорное устройство двери топором, открыл дверь веранды. После чего, Махиянов З.Р., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления противоправных последствий, нарушая неприкосновенность жилища, гарантированную ст. 25 Конституции РФ, незаконно, против воли Махиянова З.Р., проник в жилище Махиянова З.Р..
В судебном заседании подсудимый Махиянов Р.З. заявил, что содержание предъявленного обвинения понятно, согласен с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 1 ст. 139 УК РФ, полностью признает свою вину. Подтверждает свое ранее, после ознакомления с материалами дела, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия. Ходатайство об этом заявляет добровольно и, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Потерпевший согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд разъяснил процессуальные последствия особого порядка судебного разбирательства подсудимому Махиянову З.Р., потерпевшему Махиянову З.Р., предусмотренные ст. 316, 317 УПК РФ.
Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия принято судом.
Выслушав государственного обвинителя, подсудимого, потерпевшего, адвоката, изучив собранные по уголовному делу доказательства, суд находит, что обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласен, обоснованно.
Органами следствия действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ и ч. 1 ст. 139 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания суд исходит из обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений - преступления небольшой тяжести, а также отягчающего наказание обстоятельства.
Подсудимый полностью признал свою вину, отрицательно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, полностью признал свою вину.
Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
К отягчающему наказание обстоятельству относится рецидив.
Гражданско-правовой иск по делу не заявлен.
Мера пресечения Махиянову З.Р. не избиралась.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, полагает, что достижение целей наказания, в том числе предупреждение и исправление виновного лица возможно при назначении наказания, связанного с изоляцией от общества, а именно - лишения свободы.
При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку Махиянов Загитьян Р. имеет непогашенную судимость, и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308 УПК РФ, ст. 314-317 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Махиянова З.Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 /один/ год;
- по ч.1 ст.139 УК РФ в виде исправительных работ на срок на 1 /один/ год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание Махиянову З.Р. к отбытию определить:
в виде лишения свободы на срок 1 /один/ год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Подсудимого взять под стражу в зале судебного заседания и до вступления приговора в законную силу содержать в ФБУ ИЗ-3/5 ГУФСИН России по РБ.
Вещественные доказательства: топор и кухонный нож, согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Бураевский районный суд РБ в течение 10 суток через мирового судью.
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.
Приговор вступил в законную силу 08.02.2011 года.
Мировой судья: согласовано. Р.Ф. Асанов