Решение по делу № 2а-200/2020 от 20.11.2019

Дело № 2а-200/20

50RS0042-01-2019-008032-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2020 года    г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миридоновой М.А., при секретаре судебного заседания Канатьевой Е.В., в ходе рассмотрения административного дела по административному исковому заявлению самойленко рв к ФГБУ «ФКП Росреестра по Московской области» о признании решения незаконным, об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Самойленко Р.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра по Московской области» о признании решения незаконным, об обязании совершить действия.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 КАС РФ, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Как следует из материалов дела, административному истцу была разъяснена необходимость в силу пп. 1 ст. 11.9 ЗК РФ и ст. 40 ГрК РФ представления разрешения органа местного самоуправления на отклонение от предельных (минимальных и/или максимальных) размеров земельного участка либо решение об отказе в предоставлении такого разрешения, поскольку как следует из административного искового заявления, вид разрешенного использования спорного земельного участка был установлен при его предоставлении и указан в свидетельстве о праве собственности на участок, а административный истец обращался в Росреестр за изменением вида разрешенного использования земельного участка.

Между тем, в срок установленный судом протокольным определением от 23.12.2019 года, нарушения требований процессуального закона, предусмотренные ст. ст. 125, 126, 287 КАС РФ, административным истцом устранены не были, что является основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения на основании п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ.

Таким образом, поскольку административное исковое заявление было принято к производству суда с нарушением норм процессуального закона, которые не были устранены административным истцом в процессе рассмотрения дела в установленный срок, суд пришел к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-197 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление самойленко рв к ФГБУ «ФКП Росреестра по Московской области» о признании решения незаконным, об обязании совершить действия оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья     М.А. Миридонова