Дело № 2- 2525/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
26 ноября 2013года г. Невинномысск
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Красновой Т.М.
при секретаре Ковалевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Зырянову В.Г. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам,
у с т а н о в и л :
ЗАО АБ «Экспресс-Волга» в лице ФЗОА АКБ «Экспресс-Волга» в г.Ставрополе обратилось с иском к Зырянову В.Г. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности по указанному кредитному договору в общем размере <данные изъяты> Также просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты>
Истец в обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 21.09.2012 года между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс -Волга» и Зыряновым В.Г. был заключен кредитный договор № на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> со сроком погашения кредита не позднее, чем через 12 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов, согласно условиям кредитного договора п.п..3.1.1 и графика платежей. Из искового заявления также следует, что истцом свои обязательства по выдаче кредита были выполнены своевременно, в то время как ответчик грубо нарушает условия кредитного договора в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов. Задолженность по кредитному договору № на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: основной долг- <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу- <данные изъяты>, пени по просроченным процентам- <данные изъяты>
Кроме того, 21.03.2013г. между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Зыряновым В.Г. в соответствии с заявление о предоставлении кредита № в соответствии с правилами предоставления и использования кредитных карт, выдана кредитная карта с льготным периодом с лимитом кредитования <данные изъяты>, со сроком погашения кредита не позднее, чем через 60 месяцев, с даты фактической выдачи кредита. За пользование кредитными средствами по кредитной карте установлена процентная ставка в размере 22,45% годовых. Ответчик существенно нарушил условия кредитных договоров, погашение кредита и уплату процентов по ним не производил. Предложения банка погасить задолженность по договорам проигнорировал. По состоянию на 23 октября 2013 года задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>- основной долг, <данные изъяты>- проценты, <данные изъяты>- неустойка.
Просит расторгнуть вышеуказанные кредитные договоры и взыскать с ответчика суммы задолженности по вышеуказанным кредитным договорам.
В судебное заседание представитель истца не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Зырянов В.Г. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценивая в совокупности представленные доказательства по делу, суд считает исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
Пунктом 1 ст. 2 ГК РФ установлено, что участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица.
Ст. 153 ГК РФ установлено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Договором, в соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
П. 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение же письменной формы договора влечет его недействительность, и он считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс -Волга» и Зыряновым В.Г. был заключен кредитный договор № на неотложные нужды на сумму <данные изъяты>, со сроком погашения кредита не позднее, чем через 12 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов, согласно условиям кредитного договора п.п..3.1.1 и графика платежей. Согласно условиям кредитного договора обязался погашать сумму кредита ежемесячными платежами, указанными в графике платежей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Зыряновым В.Г. в соответствии с заявление о предоставлении кредита № в соответствии с правилами предоставления и использования кредитных карт, выдана кредитная карта с льготным периодом с лимитом кредитования <данные изъяты> со сроком погашения кредита не позднее, чем через 60 месяцев, с даты фактической выдачи кредита. За пользование кредитными средствами по кредитной карте установлена процентная ставка в размере 22,45% годовых. Согласно вышеуказанного кредитного договора держатель обязуется ежемесячно до 20 числа каждого месяца погашать плановую сумму по кредитной карте в размере не менее 2% от суммы задолженности по кредитной карте на последний день текущего месяца, и проценты за пользование заемными средствами.
В судебном заседании было установлено, что Зырянов В.Г. условия кредитных договоров надлежащим образом не исполняет и имеет задолженность, как по возврату суммы основного долга, так и по уплате процентов за пользование вышеуказанными кредитами.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Аналогичные положения содержатся и в условиях кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Зыряновым В.Г. согласно которому (п.5.2) банк вправе потребовать досрочного погашения кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя по кредитному договору обязательств.
Также согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или частичного неисполнения заемщиком своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требований Банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день. В случае возникновения несанкционированного овердрафта уплатить процента за превышение лимита кредитования в размере 56% годовых от суммы неразрешенного овердрафта.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.
При этом в ст. 309 ГК РФ указывается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Исследованные доказательства свидетельствуют, что ответчик Зырянов В.Г. надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученных кредитов не исполняет, уклоняется от исполнения условий договора, что подтверждается уведомлениями о возврате сумм кредита, процентов за пользование и уплате неустойки, расчетом задолженности, согласно которого задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Таким образом, исковые требования Банка о расторжении кредитных договоров, о взыскании с ответчика Зырянова В.Г. задолженности по вышеуказанным кредитным договорам законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежных документов (платежных поручений) № от ДД.ММ.ГГГГ., истец при подаче искового заявления в суд уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>., в связи с чем в соответствии со ст.98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1, 2, 12, 153, 307, 309, 322, 323, 420, 421, 450, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс -Волга» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Зыряновым В.Г.
Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс -Волга», дата государственной регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН № с Зырянова В.Г., <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>: основной долг- <данные изъяты> проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу- <данные изъяты>., пени по просроченным процентам- <данные изъяты>
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Зыряновым В.Г.
Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс -Волга», дата государственной регистрации – ДД.ММ.ГГГГ ОГРН № с Зырянова В.Г., <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>.- основной долг, <данные изъяты>.- проценты, <данные изъяты> - неустойка.
Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс -Волга», дата государственной регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН № с Зырянова В.Г., <данные изъяты> судебные расходы в размере <данные изъяты> всего взыскать <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
С мотивировочным решением стороны вправе ознакомиться с 02.12.2013 г.
Судья Т.М. Краснова
Решение не вступило в законную силу
Исп. пом. судьи Коханенко М.С.