Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-998/2012 ~ М-692/2012 от 20.04.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2012 года Рузский районный суд Московской области в составе судьи Филимоновой О.Г., при секретаре Прокопченко М.А., с участием адвоката Чаленко Е.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Власова А.В. к Администрации ... о признании права собственности на квартиру

УСТАНОВИЛ:

Представитель истица просит суд признать за истцом право собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес> общей площадью ..., в том числе жилой ... мотивируя просьбу тем, что она на условиях договора найма занимает указанное жилое помещение. Истица обратилась с письменным заявлением к ответчику о передаче данного жилого помещения в собственность, однако получила отказ в связи с тем, что дом № не является муниципальным имуществом ...

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель Администрации ... пояснила, с иском согласна.

Представитель ответчика Администрации ... в суд не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен.

Проверив материалы дела, выслушав истицу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

По делу установлено, что истец на условиях договора найма занимает спорное жилое помещение, ранее участия в приватизации жилого помещения истица не принимала.

При обращении в Администрацию ... истцом был получен отказ в приватизации вышеуказанной квартиры, со ссылкой на то, что спорное жилое помещение не входит в состав муниципального жилого фонда.

Отказ ответчика в приватизации квартиры суд считает необоснованным, поскольку он противоречит ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" и не предусмотрен ст. 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ".

При установленных обстоятельствах по делу и вышеперечисленных норм закона иск подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Власова А.В. о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Власова А.В. право собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес> площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) ..., в том числе общей площадью жилых помещений ..., из нее жилая ...

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Рузский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме (дата).

Судья О.Г.Филимонова