Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-630/2014 ~ М-544/2014 от 02.07.2014

<данные изъяты>

№ 2-630/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ялуторовск                          05 декабря 2014 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего – судьи Корякина И.А,

при секретаре – Рагулиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-630/2014 по иску Андреева <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Инновации», Вычужанину <данные изъяты> о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Андреев А.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инновации» (далее по тексту ООО «Инновации» или ответчик) о защите прав потребителя: взыскании уплаченной по договору № от 20.10.2013г. суммы в размере <данные изъяты> рублей; взыскании неустойки за просрочку передачи предварительно оплаченного по договору № от 20.10.2013г. товара в размере <данные изъяты> рублей; взыскании расходов по оплате технического заключения в размере <данные изъяты> рублей, и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Определением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 14.07.2014 года по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечён Вычужанин Е.Г.

31.07.2014г. по настоящему делу судом постановлено решение, которым определено: «Иск Андреева <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Инновации» – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инновации» в пользу Андреева <данные изъяты>: <данные изъяты> рублей в счёт возврата суммы уплаченной по договору № от 20 октября 2013г., неустойку за нарушение условий договора в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей в возмещение расходов на оплату технического заключения, и <данные изъяты> рублей штраф за нарушение прав потребителя.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инновации» <данные изъяты> рублей госпошлину в доход местного бюджета».

Ответчиком указанное решение суда обжаловано в апелляционном порядке. Определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 17.11.2014г. дело снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в Ялуторовский районный суд для решения вопроса о принятии дополнительного решения в порядке ст. 201 ГПК РФ в отношении ответчика Вычужанина Е.Г.

Истец Андреев А.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела судом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии, и представил письменное заявление в котором указывает, о том, что исковых требований к ответчику Вычужанину <данные изъяты> он не предъявляет, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Суд признаёт неявку истца не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Представитель ответчика ООО «Инновации» по доверенности Курынова Т.В., действующая на основании доверенности № 1 от 01.03.2014г., в судебном заседании указывает о своём не согласии с тем обстоятельством, что истец Андреев А.В. не желает предъявлять исковые требования к ответчику Вычужанину Е.Г., полагая, что именно он должен нести ответственность перед потребителем Андреевым А.В., и ранее заявленные доводы о не признании иска поддерживает в полном объёме.

Ответчик Вычужанин Е.Г. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела судом. Суд признаёт неявку ответчика не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Представитель Территориального отдела в г.Ялуторовске, Заводоуковском городском округе, Упоровском, Юргинском районах Управления Роспотребнадзора по Тюменской области в судебное заседание не явились, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела судом. Суд признаёт неявку лица не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца Андреева А.В. от иска к ответчику Вычужанину Е.Г., прекратив производство по делу в данной части.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч.ч. 2 и 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающими, что при отказе истца от иска суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ истца Андреева А.В. от предъявления исковых требований к ответчику Вычужанину Е.Г. является правом истца, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд полагает возможным принять отказ от части иска, и производство по делу в этой части прекратить, при этом разъясняет истцу положение ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Андреева <данные изъяты> от предъявления исковых требований к ответчику Вычужанину <данные изъяты>.

Производство по гражданскому делу № по иску Андреева <данные изъяты> к ответчику Вычужанину <данные изъяты> – прекратить в связи с отказом истца от иска к данному ответчику, предупредив истца о последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускаются.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>: Судья - И.А. Корякин.

Определением от 16 февраля 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда

определила:

Определение судья Ялуторовского районного суда Тюменской области от 05 декабря 2014 года отменить, в принятии отказа истца Андреева <данные изъяты> от исковых требований к ответчику Вычужанину <данные изъяты> – отказать.

<данные изъяты>: Судья - И.А. Корякин.