Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 августа 2016 года город Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Поляковой Н.В.,
при секретаре Ивановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Соловьева В.С. к Грешнова И.А. об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Соловьева В.С. обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, указав, что она является родной племянницей по линии матери ФИО1, дата года рождения, умершей 01.08.2000г.
В связи с тем, что в архивной выписки от 28.10.2015г. ФИО1 (тетя истца) указана как «Пелагия», Соловьева В.С. не может подтвердить свои родственные отношения с умершей тетей документально и просит суд установить, что она является родной племянницей ФИО1, дата года рождения, умершей 01.08.2000г.
Установление данного юридического факта необходимо заявителю для вступления в права наследования.
Также после смерти ФИО1 осталось наследство в виде ? доли на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес.
На момент смерти ФИО1 у нее не было супруга, детей и родителей, ее родная сестра - ФИО2 (мать истицы), умерла 02.07.1968г., что подтверждается свидетельством о смерти от 14.07.1968г.
Таким образом, истица является наследником по закону ФИО1.
В связи с тяжелым состоянием здоровья (истица является инвалиадрес группы) она пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.
В связи с тем, что срок для вступления в наследство был пропущен истцом по уважительной причине, она просила суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей 01.08.2000г.
В судебном заседании представитель истца Соловьева В.С. - ФИО15, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Грешнова И.А. исковые требования признала в полном объеме. Суду также пояснила, что Соловьева В.С. (истица) является ее мамой. Она (Грешнова И.А. ) является собственником ? доли на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес. Собственником другой ? доли указанной квартиры являлась до смерти ФИО1.
Третье лицо нотариус адрес ФИО18 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав мнение истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и неимущественных прав граждан. К таким фактам относится и факт родственных отношений, когда это непосредственно порождает юридические последствия, в данном случае установление юридического факта необходимо Соловьева В.С. , поскольку иным образом она не может оформить свои права на наследство после умершей 01.08.2000г. ФИО1
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что ФИО1 являлась родной сестрой ФИО5, что подтверждается архивными выписками от 28.10.2015г., выданными Центральным государственным архивом адрес, в которых указаны родителями: отец ФИО3 и мать ФИО4 /л.д.4,5/.
ФИО5 заключила брак с ФИО6, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке 11.02.1936г. произведена соответствующая запись за №.... После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО21» /л.д.6/.
Согласно свидетельству о рождении № II-ШД №... от 15.11.1967г. истица – ФИО7 родилась 01.08.1943г., о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении дата произведена соответствующая запись №..., ее родителями являются: отец – ФИО8 и мать – ФИО9 /л.д.7/.
ФИО7 заключила брак с ФИО16, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке 08.01.1971г. произведена соответствующая запись за №.... После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО22» /л.д.19/.
В дальнейшем, в 1987 году ФИО16 и Соловьева В.С. брак расторгли, о чем имеется запись акта о расторжении брака №... от 23.07.1987г. После расторжения брака Соловьева В.С. оставила фамилию /л.д.9/.
Судом установлено, что ФИО1, дата года рождения, умерла 01.08.2000г. Данный факт документально подтвержден свидетельством о смерти серия III-ЕР №... от 09.11.2015г. /л.д.10/.
Из представленной нотариусом нотариального округа адрес ФИО18 справки от 23.08.2016г. следует, что после смерти умершей 01.08.2000г., ФИО1, дата года рождения заведено наследственное дело №... по заявлению Соловьева В.С. , проживающей по адресу: адрес, о выдаче распоряжения на возмещение расходов, связанных с похоронами.
31.08.2000г. ей было выдано указанное распоряжение, связанное с похоронами ФИО1. Сведения о других наследниках отсутствуют /л.д.34/.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности с имеющимися в деле документами, суд пришел к выводу о доказанности факта родственных отношений между Соловьева В.С. и родной тетей по линии матери ФИО1, поскольку указанные в архивных выписках от 28.10.2015г., выданных Центральным государственным архивом адрес, в отношении ФИО1 и ФИО19 (после брака ФИО20) ФИО12, родители являются одними и теми же лицами.
Таким образом, судом установлено, что Соловьева В.С. , дата года рождения, является родной племянницей ФИО1, дата года рождения, умершей 01.08.2000г.
Согласно ч. 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что 01.08.2000г умерла тетя истицы ФИО1, дата года рождения, о чем 08.08.200г. составлена запись акта о смерти №... и выдано свидетельство о смерти серия III-ЕР №... от 09.11.2015г.
После смерти ФИО1 осталось наследство в виде ? доли на двухкомнатную квартиру, расположенной по адресу: адрес. Принадлежность вышеуказанной квартиры на праве общей долевой собственности ФИО1 подтверждается представленной в материалах дела выписки из ЕГРП от 16.10.2015г. /л.д.11/.
Основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.
Судом установлено, что истец является ***, что подтверждается справкой №..., выданной Главным бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области, периодически находится на лечении, в связи с чем суд признает уважительными причинами пропуска срока принятия наследства тяжелое состояние здоровья.
Восстановление срока для принятия наследства необходимо истцу для вступления в права наследства.
На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Соловьева В.С. к Грешнова И.А. об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, указав, что Соловьева В.С. , дата года рождения, является родной племянницей ФИО1, дата года рождения, умершей 01.08.2000г.
Восстановить срок для принятия наследства Соловьева В.С. , дата года рождения, после умершей 01.08.2000г. ФИО1, дата года рождения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено дата
Судья подпись Полякова Н.В.
Копия верна
Судья:
Секретарь: