ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Чернышковой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Махмудовой К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2071/2023 по иску ПАО "Совкомбанк" к Михееву Андрею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,
установил:
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 17.10.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №12/1295/000S0/401757(5041438763). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 500000 руб. под 23,50% годовых сроком на 756 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. peг. номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом Ответчик исполняя обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от Заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заёмщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.11.2012, на 11.02.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 3736 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 20.11.2012, на 11.02.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 2994 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 600717,52 руб. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В связи с чем, истец просит суд расторгнуть договор №12/1295/000S0/401757(5041438763) от 17.10.2012, взыскать с Михеева А.А. задолженность в размере 678812,64 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 466655,09 руб., просроченные проценты 155157,55 руб., комиссии 57000 руб., а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 15988,13 руб.
Представитель ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Михеев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 17.10.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Михеевым А.А. был заключен кредитный договор №12/1295/000S0/401757(5041438763). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 500000 руб. под 23.50% годовых сроком на 756 дней.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.peг.номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении.
Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора с ответчиком.
Из материалов дела следует, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заёмщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».
Согласно материалов дела просроченная задолженность по ссуде возникла 20.11.2012, на 11.02.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 3736 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 20.11.2012, на 11.02.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 2994 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 600717,52 руб.
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил.
В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд полагает, что нарушение ответчиком на протяжении длительного времени сроков погашения суммы долга по соглашению о кредитовании является существенным нарушением условий договора №12/1295/000S0/401757(5041438763) от 17.10.2012, что в соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ является основанием для расторжения указанного договора.
Согласно расчёту истца задолженность Михеева А.А. перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 11.02.2023 по договору №12/1295/000S0/401757(5041438763) от 17.10.2012 составляет 678812,64 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 466655,09 руб., просроченные проценты 155157,55 руб., комиссии 57000 руб.
Оснований не доверять представленному банком расчёту у суда не имеется, расчет является арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, доказательств иного размера задолженности или ее отсутствия, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
По данному делу истцом были понесены расходы в виде уплаты госпошлины в размере 15988,13 руб. (исходя из цены иска 9988,13 руб. и 6000 руб. за требование не имущественного характера о расторжении кредитного договора), что подтверждается платежными поручениями №262 и №302 от 16.02.2023, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш ИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №12/1295/000S0/401757(5041438763) от 17.10.2012, заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и Михеевым Андреем Алексеевичем.
Взыскать с Михеева Андрея Алексеевича (*** ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору №12/1295/000S0/401757(5041438763) от 17.10.2012 в размере 678812,64 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 466655,09 руб., просроченные проценты 155157,55 руб., комиссии 57000 руб., а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 15988,13 руб., а всего взыскать 694800,77 руб.(шестьсот девяносто четыре тысячи восемьсот рублей семьдесят семь копеек).
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательном виде решение суда принято 30 марта 2023 года.
Судья Л.В.Чернышкова