Дело № 2-1543/2013года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
В составе председательствующего Юркиной С.И.
При секретаре Петровой А.И.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске
26 ноября 2013 года
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Иконникову Илье Анатольевичу о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «АК БАРС» БАНК (далее по тексту ОАО «АК БАРС» БАНК) обратилось в суд с иском к Иконникову И.А. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований истец указал, что 22 января 2013 года между ним и ответчиком заключен кредитный договор №1870201071689003 на сумму 127 254 рубля со сроком до 21 января 2016 года включительно с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,90 % годовых.
В соответствии с пунктом 4.1 Кредитного договора погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных договором, производится заемщиком в соответствии с графиком платежей.
Ответчик с марта 2013 года перестал исполнять свои обязательства по кредитному договору.
Пункт 3.2.3 Кредитного договора предусматривает, что несоблюдение сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом дает Банку право потребовать от заемщика досрочного возврата всей задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за пользование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные договором.
Согласно пункту 5.4 Кредитного договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, предусмотрено графиком платежей, заемщик уплачивает Банку штраф в размере 500 рублей.
За Иконниковым И.А по состоянию на 24.09.2013 года числится задолженность в размере 141 743 руб. 19 коп., из них :
123 189 руб.04 коп. – по возврату суммы основного долга;
15 054 руб.15 коп. – по процентам за пользование кредитом;
3 500 рублей – по штрафу за нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов.
На основании изложенного и статей 309, 310, 363, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит:
расторгнуть кредитный договор №1870201071689003 от 22.01.2013 года, заключенный между ним и Иконниковым И.А., со дня вынесения судом решения;
взыскать с Иконникова И.А. в его пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 24 сентября 2013 года в размере 141 743 руб.19 коп.;
взыскать с Иконникова И.А. в его пользу проценты по кредитному договору, начиная с 25 сентября 2013 года по день вынесения судом решения, из расчета 63 руб.79 коп. в день;
взыскать с Иконникова И.А. в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 034 руб. 86 коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО «АК БАРС» БАНК не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие согласно заявлению.
В судебное заседание ответчик Иконников И.А не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом телеграммой. В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
22 января 2013 года между ОАО «АК БАРС» БАНК - кредитором и Иконниковым И.А. – заемщиком заключен кредитный договор №1870201071689003, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 127 254 рубля на срок до 21 января 2016 года включительно, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,90 % годовых.
Погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных договором, производится заемщиком в соответствии с графиком платежей (пункт 4.1 договора).
Пунктом 3.2.3 договора предусмотрено, что несоблюдение сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом дает Банку право потребовать от заемщика досрочного возврата всей задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за пользование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные договором.
При просрочке каждого платежа по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, предусмотрено графиком платежей, заемщик уплачивает Банку штраф в размере 500 рублей (пункт 5.4 договора).
Во исполнение указанного кредитного договора ОАО «АК БАРС» БАНК перечислило 22.01.2013 года Иконникову И.А. 127 254 рубля на счет №40817810687028579125 в ОАО «АК БАРС» БАНК.
Заемщик Иконников И.А. с марта 2013 года прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выписками из лицевых счетов.
В уведомлении № 13/43-1513 от 19.07.2013 года, направленном ответчику, истец заявил требование о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, штрафом, и о расторжении кредитного договора. Ответ на уведомление не получен.
Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Пункт второй статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Суд считает, что имеется основание для расторжения кредитного договора между истцом и ответчиком, установленное подпунктом первым пункта второго 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик не исполняет свои обязательства в срок, установленный кредитным договором, просрочивает возврат суммы кредита и процентов по нему, что относится к существенному нарушению кредитного договора согласно положениям статьи 309, пункта первого статьи 807, пункта первого статьи 809, пункта первого статьи 810, пункта первого статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Так, в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом первым статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Пункт первый статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Таким образом, исковое требование истца о расторжении кредитного договора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Требование истца о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и штрафа, предусмотренных кредитным договором, основано на пункте 3.2.3 кредитного договора, пункта 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, и подлежит удовлетворению.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 24.09.2013 года составляет 141 743 руб. 19 коп., из них :
123 189 руб.04 коп. – по возврату суммы основного долга;
15 054 руб.15 коп. – по процентам за пользование кредитом;
3 500 рублей – по штрафу за нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов.
Правильность произведенного расчета указанной суммы, в том числе суммы процентов, штрафа подтверждается выписками из лицевых счетов, поэтому суд берет за основу данный расчет.
Исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению на основании статьи 819, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора. С ответчика в пользу истца следует взыскать: 123 189 руб.04 коп. – задолженность по основному долгу, 15 054 руб.15 коп. – проценты за пользование кредитом.
Исковые требования истца о взыскании суммы процентов за период с 25 сентября 2013 года по день рассмотрения дела судом также основаны на указанном законе и условиях кредитного договора. Расчет процентов подлежащих взысканию за данный период времени с 25 сентября 2013 года по 26 ноября 2013 года включительно (всего 63 дня) следующий:
63 руб. 79 коп.( сумма процентов за 1 день) х 63 дня = 4 018 руб. 77 коп.
В силу положений пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 5.4. кредитного договора подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика штрафа в сумме 3 500 рублей за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов.
Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 145 761 руб. 96 коп. (123 189 руб.04 коп.+ 15 054 руб.15 коп. + 4 018 руб. 77 коп. + 3 500 рублей).
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4034 руб. 86 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Иконникову Илье Анатольевичу о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору.
Расторгнуть кредитный договор №1870201071689003 от 22.01.2013 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «АК БАРС» БАНК и Иконниковым Ильей Анатольевичем, со дня вынесения судом решения.
Взыскать с Иконникова Ильи Анатольевича в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК 145 761 рубль 96 копеек – сумму задолженности по кредитному договору №1870201071689003 от 22.01.2013 года по состоянию на 26 ноября 2013 года – день вынесения судом решения, 4034 рубля 86 копеек - расходы по оплате государственной пошлины, а всего 149 796 рублей 82 копейки ( сто сорок девять тысяч семьсот девяносто шесть рублей восемьдесят две копейки).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.
Председательствующий