12-218\13
Р Е Ш Е Н И Е
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Савинов С.С., с участием лица, привлеченного к административной ответственности – Максимова Д.А., при секретаре Лариной Э.Р. рассмотрев апелляционную жалобу Максимова Д.А.на постановление и.о. мирового судьи № судебного участка – мирового судьи № судебного участка ..... судебного района ..... области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Максимова Д.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи № судебного участка – мирового судьи № судебного участка ..... судебного района ..... области от ДД.ММ.ГГГГ Максимова Д.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Максимова Д.А. обратился в Одинцовский городской суд Московской области с апелляционной жалобой на указанное постановление мирового судьи, в которой указано, что он правонарушения не совершал, в инкриминируемый период находился на стационарном лечении с заболеваниями, при которых запрещено употреблять алкоголь, сотрудниками ДПС не задерживался, в отношении него протокол не составлялся. После выписки из больницы он узнал от своей матери, что та давала ключи от его машины человеку, ремонтировавшему по найму их квартиру – ..... Товстому А.В. которого вероятно и задержали в состоянии опьянения сотрудники ДПС, изъяв у него документы на имя Максимова Д.А. В судебное заседание он должным образом не вызывался, дело рассмотрено в его отсутствие, в связи с чем, он был лишен изложить свои доводы мировому судье.
Максимов Д.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление мирового судьи отменить. При этом Максимов Д.А. пояснил, что его мать ....., пожилой человек, в силу возраста совершает не совсем адекватные, по его мнению, поступки. В ДД.ММ.ГГГГ года ремонтом их квартиры занимался ..... Товстый А.В., который периодически ночевал у них дома. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Максимов Д.А. находился на стационарном лечении в хирургическом отделении районной больницы № АДРЕС с ....., ...... При этих заболеваниях категорически запрещено употреблять алкоголь. ДД.ММ.ГГГГ он находился в больнице, никуда оттуда не отлучался. Его машина и все документы находились дома. Он в ночное время автомобилем не управлял, в состоянии алкогольного опьянения не находился, никем не задерживался, в отношении него никакого протокола не составлялось, никаких документов у него никто не изымал. После выписки из больницы он узнал, что в отношении него вынесено постановление о лишении его права управления транспортными средствами за управление автомобилем в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ От своей матери он узнал, что в указанный период она давала ключи от его машины Товстому А.В. Ночью того привели домой сотрудники ДПС, потребовали выдать все документы на машину, что мать и сделала. Сотрудники ДПС изъяли его водительское удостоверение, оставили временное разрешение и увезли Товстого А.В. Он считает, что его лишили права управления транспортными средствами за правонарушение, совершенное другим человеком. Где в настоящее время находится Товстый А.В. он не знает.
В судебном заседании опрошен в качестве свидетеля старший инспектор ДПС № СП ДПС «.....» Захаров А.С., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на маршруте патрулирования. От дежурного ему поступила информация, что на АДРЕС замечен автомобиль А/М, водитель которой ведет себя неадекватно, совершает неоправданные маневры. Через некоторое время поступило сообщение, что указанный автомобиль развернулся и едет в сторону области. Он остановил указанный автомобиль, в котором находился молодой человек плотного телосложения, небольшого роста, с круглым овальным лицом, и лысиной на голове, который по внешнему виду находился в состоянии опьянения, вел себя неадекватно. Никаких документов у него при себе не было. О себе он сообщал, что он ....., живет с пожилой женщиной в районе АДРЕС, все документы находятся дома. Этот человек был в состоянии сильного алкогольного опьянения, получить от него подробные объяснения до его вытрезвления не представлялось возможным. Установить личность с его слов также не представлялось возможным, в связи с чем, было принято решение проследовать по адресу, который он указал. Приехав по указанному адресу около 2 часов ночи они позвонили в домофон и задержанный молодой человек попросил женщину, ответившую по домофону, открыть дверь. Проследовав с ним к квартире, которую он указал, дверь им открыла пожилая женщина. Он спросил ее, с кем она проживает, на что та ответила, что с сыном Димой. Он спросил ее, где документы сына, на что женщина вынесла документы на машину и водительское удостоверение на имя Максимова Д.А., а также военный билет на указанное имя. В военном билете фотография была старая, и установить личность задержанного не представлялось возможным. В водительском удостоверении фотография отдаленно напоминала задержанного, там было изображено пухлое овальное лицо. Он полагал, что получил документы именно задержанного молодого человека. При этом пожилая женщина говорила, что ее сына зовут Дима, а к задержанному обращалась как к Саше. Но он не придал этому значения, т.к. задержанный, находясь в состоянии опьянения отзывался на оба имени, женщина была пожилая, время было позднее. Он обратил внимание, что в квартире шел ремонт. Получив документы, он изъял водительское удостоверение, выдал взамен временное разрешение, составил соответствующие протоколы, в которых задержанный в присутствии понятых расписался.
Осмотрев в судебном заседании заявителя Максимова Д.А. свидетель Захаров А.С. категорически заявил, что указанного человека он видит впервые, ранее с ним не общался, в ту ночь – ДД.ММ.ГГГГ его не видел, в отношении него никаких документов не составлял. Задержанного водителя, находившегося в состоянии алкогольного опьянения он хорошо помнит, т.к. в ту ночь провел много времени, составляя указанный материал, выясняя личность задержанного. Он полностью исключает, что задержанным водителем мог быть заявитель Максимов Д.А., поскольку он значительно выше, менее плотного телосложения, не имеет лысины, лицо не такой овальной формы, как у задержанного им водителя. Осмотрев изъятое водительское удостоверение Максимова Д.А. свидетель Захаров А.С. заявил, что на указанном документе лицо Максимова Д.А. запечатленное по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, более полное, более круглое, чем сейчас. Задержанный им водитель отдаленно напоминал лицо на указанной фотографии, но совсем не похож на заявителя Максимова Д.А. У свидетеля нет никаких сомнений, что протокол об административном правонарушении им составлялся не в отношении сидящего в зале судебного заседания Максимова Д.А., а в отношении другого человека.
В судебном заседании опрошена в качестве свидетеля Максимова З.Ф., которая пояснила, что является ...... Она проживает по адресу: АДРЕС вместе с сыном Максимовым Д.А. В ДД.ММ.ГГГГ. ее сын находился в больнице. В это время в их квартире шел ремонт, который им по найму делал ..... Товстый А.В. Поскольку ее сына не было, она дала Товстому А.В. ключи от их машины А/М, чтобы тот закупил стройматериалы. Около 2 часов ночи примерно ДД.ММ.ГГГГ в домофон позвонил Товстый А.В. и попросил открыть дверь. Вскоре к квартире подошли сотрудники ДПС, которые вели Товстого А.В., который по внешнему виду был в состоянии опьянения. Сотрудники ДПС сказали ей, что задержали этого человека за управление автомобилем в пьяном виде без документов. При этом спросили у нее, чья это машина. Она ответила, что машина принадлежит ее сыну. Сотрудники ДПС уточнили, где проживает ее сын и где его документы, она ответила, что сын проживает с ней и документы дома, после чего вынесла сотрудникам ДПС документы на машину. Сотрудники ДПС изъяли водительское удостоверение ее сына, оставили взамен временное разрешение, после чего ушли, забрав с собой Товстого А.В. Она не поняла, что сотрудники ДПС подумали, что Товстый А.В. является ее сыном. В присутствии сотрудников ДПС она обращалась к нему Саша, при этом говорила, что ее сына зовут Дима. Где в настоящее время находится Товстый А.В. она не знает.
Исследовав материалы административного дела, пояснения заявителя и свидетелей, проверив доводы жалобы, суд полагает, что жалоба подлежит удовлетворению.
Постановлением и.о. мирового судьи № судебного участка – мирового судьи № судебного участка ..... судебного района ..... области от ДД.ММ.ГГГГ Максимова Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут на АДРЕС, управлял автомашиной А/М, гос.номер № находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно представленных материалов, факт совершения данного административного правонарушения подтверждается актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с результатами которого у Максимова Д.А. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,495 мг/л, с результатами освидетельствования Максимов Д.А. был согласен, о чем в Акте поставил свою подпись (л.д. 5), протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Максимов Д.А., в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.З), рапортом инспектора ДПС (л.д.8).
Указанные документы составлены инспектором ДПС Захаровым А.С. В судебном заседании Максимов Д.А. не присутствовал, своих доводов мировому суду не излагал, соответственно указанные им обстоятельства мировым судом не проверялись.
Оценив исследованные судом № инстанции доказательства, суд приходит к выводу о том, что мировой судья необоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Максимова Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, без проверки и оценки всех обстоятельств дела.
Не опросив Максимова Д.А., не приняв исчерпывающих мер к его вызову в судебное заседание, мировой судья основывал свое решение лишь на представленных сотрудниками ДПС процессуальных документах. Однако, как установлено судом, указанные документы составлены не в отношении Максимова Д.А., а в отношении иного лица.
Согласно представленных медицинских документов, Максимов Д.А. в указанное время находился на стационарном лечении. Свидетель Захаров А.С. категорически заявил, что Максимова Д.А. он не задерживал, в отношении него никаких документов не составлял. Личность задержанного им водителя, находившегося в состоянии опьянения не была им достоверно установлена. Документы Максимова Д.А. были получены сотрудниками ДПС у Максимовой З.Ф. при этом она в силу возраста, состояния здоровья и позднего времени не смогла дать надлежащие пояснения относительно личности задержанного водителя. Ошибочно приняв задержанного за Максимова Д.А., сотрудниками ДПС были составлены процессуальные документы в отношении неустановленного лица по документам Максимова Д.А., который в указанное время никаких правонарушений не совершал.
При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи является незаконным, необоснованным, подлежащим отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Максимова Д.А. прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7. КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. мирового судьи № судебного участка – мирового судьи № судебного участка ..... судебного района ..... области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Максимова Д.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ отменить, апелляционную жалобу Максимова Д.А. удовлетворить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Максимова Д.А. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Возвратить Максимову Д.А. изъятое у него водительское удостоверение.
Судья С.С. Савинов