Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-21/2020 (2-798/2019;) ~ М-779/2019 от 05.11.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                                                                                          10 февраля 2020 года      

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре                                Рахимовой Ю.Б.,

с участием истца Канное Л.Р., третьего лица с самостоятельными требованиями Иванова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канное Л.Р. к МКУ «Комитет по управлению муниципальной собственностью Костомукшского городского округа» об установлении факта принадлежности договора безвозмездной передачи жилья в собственность, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Канное Л.Р. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности договора приватизации жилого помещения и признании права собственности в порядке наследования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Канноев Р.Л., а ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Канноева М.И.. Оба родителя с 1985 года проживали в жилом помещении по адресу: РК, <адрес>, которое было ими приватизировано по договору от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию выяснилось, что договор о приватизации жилого помещения содержит ошибки в написании имени и отчества Канноева М.И., в связи с чем нотариус не может выдать свидетельство о наследстве на жилое помещение. Просит суд установить факт принадлежности договора приватизации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Канноева М.И., включить жилое помещение в состав наследственного имущества, признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве собственности на него.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены наследники Канноев Р.Л. и Канноева М.И. - Иванова А.Р. и Антипова Е.Р., нотариус С.И.Ю.

Иванова А.Р. обратилась с самостоятельными требованиями относительно предмета спора. Просит суд признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве на жилое помещение, а также на земельный участок в СОТ «Риноярви».

В судебном заседании истец Канное Л.Р. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Разрешение требований третьего лица Иванова А.Р. оставил на усмотрение суда.

Третье лицо Иванова А.Р. поддержала заявленные требования, разрешение требований Канное Л.Р. оставила на усмотрение суда.

Третьи лица Антипова Е.Р., нотариус С.И.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее Закона), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Закона в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как следует из разъяснений пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что Канное Л.Р., Иванова А.Р. и Антипова Е.Р. являются детьми Канноев Р.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Канноева М.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателей осталось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, денежных средств и земельного участка с кадастровым номером 10:04:0020701:28, находящегося в <адрес>, центральная часть кадастрового квартала 10:04:02 07 01 СОТ «Риноярви». Согласно завещаниям от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенных нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Карелия Ж.О.В., Канноев Р.Л. и Канноева М.И. завещали всё свое имущество, какое на день их смерти окажется им принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось своим детям - Канное Л.Р., Иванова А.Р. и Антипова Е.Р.

Канное Л.Р. и Иванова А.Р. обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство, оставшегося после смерти родителей, Антипова Е.Р. обратилась к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства.

Канноев Р.Л. и Канноева М.И. с 1985 года проживали в жилом помещении по адресу: РК, <адрес>, которое было ими приватизировано по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ право собственности наследодателей на спорное жилое помещение прошло государственную регистрацию, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 10-АБ №.

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

С учетом государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество наследодателей, требование Канное Л.Р. об установлении факта принадлежности договора безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Республиканском бюро технической инвентаризации, Канноева М.И. подлежит удовлетворению.

Требования истца и третьего лица о признании за ними права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.

Третье лицо Антипова Е.Р. отказалась от наследства, оставшегося после родителей, в пользу Канное Л.Р.

В соответствии с ч. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам.

Таким образом, если наследодатель в завещании определил судьбу всего имущества, один из наследников не имеет права отказаться от своей доли в пользу кого-либо из наследников по завещанию. В данном случае отказ от наследства допускается без указания того, в чью пользу осуществляется такой отказ.

С учетом изложенного, за истцом и третьим лицом Иванова А.Р. следует признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/2 доле в праве.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Установить факт принадлежности договора безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Республиканском бюро технической инвентаризации, Канноева М.И..

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Канноева М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Канное Л.Р. и Иванова А.Р. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/2 доле в праве.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда через Костомукшский городской суд РК.

Судья                         В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено 18 февраля 2020 года.