Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-179/2016 ~ М-126/2016 от 11.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2016 года                                                                                           с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-179 по иску Усачевой Л.В. и Агафонова П.С. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Усачевой Л.В. и Агафонова П.С. обратились в суд с указанным иском, в котором просили признать за ними право собственности по 1/2доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

В обоснование иска истцы ссылался на то, что земельный участок принадлежал супругу и отцу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок принадлежал ему на основании договора купли-продажи земельного участка с дачей от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Шигонского района Трушиной Т.В., зарегистрированном в реестре за №. После него наследство путем обращения в нотариальную контору приняли истцы. Однако в выдачи свидетельства о праве на наследство им отказано в связи с тем, что отсутствует регистрации права собственности на указанное имущество.

В судебное заседание истец Агафонов П.С. не явился. В своем заявление в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие. Иск поддерживает.

В судебном заседании истец Усачева Л.В. иск поддержала по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Шигонский Самарской области в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, оставив разрешение иска на усмотрение суда, возражений на иск не представили.

Привлеченные к участию в дело в качестве третьего лица Администрации сельского поселения Волжский Утес муниципального района Шигонский Самарской области в суд не явились, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, оставив разрешение иска на усмотрение суда, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица СНТ «Лешив овраг» Коровин Г.А. в суд не явился, в заявлении просили рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> принадлежала ФИО2 на основании договора купли-продажи земельного участка с дачей от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Шигонского района Трушиной Т.В., зарегистрированном в реестре за №. Договор заключен между ФИО2 и ФИО1, которому земельный участок принадлежали на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного земельным комитетом Шигонского района от 09.10.96г. Постановлением Усольского сельсовета Шигонского района Самарской области № от 06.1296г. «О переводе и закреплении в собственность ФИО2 земельного участка» спорный земельный участок На основании договора-купли продажи переведен в собственность ФИО2

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, площадь участка составляет 600 кв.м., он относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения дачного хозяйства. При этом граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно сведений Управления Росреестра права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРП не зарегистрированы. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки нотариуса г.Сызрани №772 от 01.04.2016 года, в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти ФИО2. Наследниками являются истцы. Истцам выдано свидетельство о праве на наследство на часть имущества.

Других наследников первой очереди и наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве не имеется.

Принадлежность земельного участка ФИО2 ни кем не оспаривается.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как указано в п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Как указано выше, истцы своевременно приняли наследство, являются единственными принявшими наследство наследниками. Других принявших наследство наследников первой очереди по закону, наследников по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. Спорный земельный участок входит в состав наследства и его принадлежность наследодателю на праве собственности никем, в том числе органами местного самоуправления, не оспаривается.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Отсутствие зарегистрированного права собственности на землю препятствует истцам в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке, путем выдачи нотариусом соответствующих свидетельств.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Усачевой Л.В. и Агафонова П.С. удовлетворить. Признать за ними право собственности по 1/2доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м. из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения дачного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

    Решение изготовлено в окончательной форме 10 мая 2016 г

    Председательствующий                                                    А.А.Объедков