Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-261/2016 ~ М-46/2016 от 12.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2016 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Пивак Ю.П.,

при секретаре Волковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-261/16 по иску Грачевой Т.В. к Борисову С.В. о реальном разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности, по встречному исковому заявлению Борисова Сергея Владимировича к Грачевой Татьяне Владимировне о реальном разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности,

установил:

Грачева Т.В. обратилась в суд с иском к Борисову С.В. о реальном разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности.

11.02.2016 Борисов С.В. обратился в суд с встречным исковым заявлением к Грачевой Т.В. о реальном разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности.

Определением суда от 11.02.2016 встречное исковое заявление принято к производству суда.

Истец, ответчик по встречному исковому заявлению Грачева Т.В., ее представитель по доверенности Носов В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщили.

Ответчик, истец по встречному исковому заявлению Борисов С.В., его представитель по доверенности Черных Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает необходимым оставить иск Грачевой Т.В. к Борисову С.В. о реальном разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности, по встречному исковому заявлению Борисова С.В. к Грачевой Т.В. о реальном разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности без рассмотрения, поскольку истцы в судебное заседание не явились по вторичному вызову суда без уважительных причин и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 абз. 8, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

иск Грачевой Т.В. к Борисову С.В. о реальном разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности, встречное исковое заявление Борисова С.В. к Грачевой Т.В. о реальном разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий