Судья Сапега Н.Н. Дело № 33а-38695/2018
АПЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 октября 2018 года г. Краснодар
Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Ефименко Е.В.,
судей Кузьмина А.В., Шулико О.Г.,
секретаря Голубятниковой Ю.В.,
по докладу судьи Шулико О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Дектярёвой < Ф.И.О. >1 к ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей, по частной жалобе представителя Дектярёвой О.В. по доверенности < Ф.И.О. >6 на определение Новопокровского районного суда Краснодарского края от 3 августа 2018 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
установила:
определением Новопокровского районного суда от 3 августа 2018 года удовлетворено заявление представителя Дектярёва А.А. по доверенности < Ф.И.О. >5 о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на решение Новопокровского районного суда от 19 февраля 2018 года, которым был частично удовлетворен административный иск Дектярёвой О.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя
В частной жалобе представитель Дектярёвой О.В. по доверенности < Ф.И.О. >6 просит отменить определение суда, полагая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм процессуального права.
В соответствии со статьей 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным главой 33 данного Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Исследовав материалы дела судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с требованиями части 1 и части 3 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно части 2 статьи 299 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, ее подающим, или его представителем. К апелляционной жалобе, поданной представителем, должны быть приложены документ, удостоверяющий полномочия представителя, а также иные документы, указанные в части 3 статьи 55 настоящего Кодекса, если они отсутствуют в деле.
Как следует из материалов дела, частная жалоба на определение Новопокровского районного суда Краснодарского края от 3 августа 2018 года подана представителем Дектярёвой О.В. по доверенности < Ф.И.О. >6, вместе с тем, надлежащим образом заверенная копия документа, подтверждающего наличие у представителя высшего юридического образования в материалах дела отсутствует, и к частной жалобе не приложена.
В соответствии с положениями пункта 5 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по существу.
С учетом вышеизложенных обстоятельств судебная коллегия полагает необходимым частную жалобу представителя Дектярёвой О.В. по доверенности < Ф.И.О. >6 на определение Новопокровского районного суда Краснодарского края от 3 августа 2018 года оставить без рассмотрения, дело возвратить в суд первой инстанции для надлежащего оформления полномочий представителя.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
частную жалобу представителя Дектярёвой О.В. по доверенности < Ф.И.О. >6 на определение Новопокровского районного суда Краснодарского края от 3 августа 2018 года оставить без рассмотрения, дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статей 299-302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи