Дело № 2-1056/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Воронеж 22 февраля 2018 г.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Маркиной Г.В.,
при секретаре Курчевской В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Крутских Дениса Васильевича к ООО МСК «Страж» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Крутских Д.В. обратился в суд с иском к ООО МСК «Страж» о взыскании страхового возмещения 58500 рублей в счет восстановительного ремонта и 6800 рублей в счет УТС, 30000 рублей расходов по оплате услуг эксперта, 5 000 рублей компенсации морального вреда с применением к ответчику меры ответственности в виде штрафа и возмещением понесенных по делу расходов по оплате услуг представителя, мотивировав требования ненадлежащим урегулирование страхового компанией убытка по произошедшему 09.06.2017 года страховому случаю, в результате которого автомобиль истца Шкода, г.н. Р 811 АВ 136, получил механические повреждения (л.д. 4-6).
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о возможности оставления гражданского дела без рассмотрения, поскольку истец, не просивший об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие, будучи извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебных заседаний, дважды не явился в судебные заседания.
Представители ответчика и третьего лица ООО СК «Московия» в суд не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебные заседания 15.01.2018г. и 22.02.2018г. без указания причин, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Поступившее по электронной почте на сайт суда заявление, подписанное представителем Крутских Д.В. Дубиковым И.А., без приложения доверенности, суд во внимание не принимает, поскольку заявление подано не посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", к исковому заявлению была первоначально приложена только копия доверенности на имя Дубикова И.А. от 13.06.2017г., оригинал доверенности представителя в материалы дела не предоставлен, в судебные заседания ранее представитель истца также не являлся и суду для обозрения доверенность не предъявлял, в связи с чем полномочия представителя на момент обращения с заявлением надлежащим образом не подтверждены.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Крутских Дениса Васильевича к ООО МСК «Страж» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: Г.В. Маркина
Дело № 2-1056/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Воронеж 22 февраля 2018 г.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Маркиной Г.В.,
при секретаре Курчевской В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Крутских Дениса Васильевича к ООО МСК «Страж» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Крутских Д.В. обратился в суд с иском к ООО МСК «Страж» о взыскании страхового возмещения 58500 рублей в счет восстановительного ремонта и 6800 рублей в счет УТС, 30000 рублей расходов по оплате услуг эксперта, 5 000 рублей компенсации морального вреда с применением к ответчику меры ответственности в виде штрафа и возмещением понесенных по делу расходов по оплате услуг представителя, мотивировав требования ненадлежащим урегулирование страхового компанией убытка по произошедшему 09.06.2017 года страховому случаю, в результате которого автомобиль истца Шкода, г.н. Р 811 АВ 136, получил механические повреждения (л.д. 4-6).
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о возможности оставления гражданского дела без рассмотрения, поскольку истец, не просивший об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие, будучи извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебных заседаний, дважды не явился в судебные заседания.
Представители ответчика и третьего лица ООО СК «Московия» в суд не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебные заседания 15.01.2018г. и 22.02.2018г. без указания причин, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Поступившее по электронной почте на сайт суда заявление, подписанное представителем Крутских Д.В. Дубиковым И.А., без приложения доверенности, суд во внимание не принимает, поскольку заявление подано не посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", к исковому заявлению была первоначально приложена только копия доверенности на имя Дубикова И.А. от 13.06.2017г., оригинал доверенности представителя в материалы дела не предоставлен, в судебные заседания ранее представитель истца также не являлся и суду для обозрения доверенность не предъявлял, в связи с чем полномочия представителя на момент обращения с заявлением надлежащим образом не подтверждены.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Крутских Дениса Васильевича к ООО МСК «Страж» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: Г.В. Маркина