Постановление по делу № 5-27/2013 от 03.03.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 марта 2013 года г. Гай Оренбургской области

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Волохова Елена Александровна,

при секретаре Князькиной А.М.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Пугач В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Пугач В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции ..., ..., а именно размахивал руками и выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль и проехать в ОВД для разбирательства. На законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Указанными действиями Пугач В.В. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Пугач В.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Кроме признания вины, причастность Пугач В.В. к совершению инкриминируемого ему правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции ..., ..., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, имеются основания для привлечения Пугач В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Пугач В.В. не работает, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка к наказанию в виде административного ареста на срок 1 суток, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил административное правонарушение.

Свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал и раскаялся, что признается судом обстоятельствами, смягчающим административную ответственность Пугач В.В.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о возможности применения к Пугач В.В. административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста, так как менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 01 ░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.