Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4313/2016 ~ М-3239/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-4313/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    14 апреля 2016 года                                                                                г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи М.. Мизякиной,

при секретаре судебного заседания Владимировой В.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Емельянова Н. Н.ча к ПАО «Вымпелком» о возложении обязанности расторгнуть договор купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Емельянов Н.Н. обратился в Центральный районный суд г. Волгограда с исковым заявлением к ПАО «Вымпелком» о возложении обязанности расторгнуть договор купли-продажи.

Стороны в судебном заседании, представили на утверждение суду подписанное мировое соглашение по условия которого:

Согласно условий данного мирового соглашения ответчик берет на себя обязанность частично удовлетворить требования истца, оговоренные в исковом заявлении по гражданскому делу №..., а именно выплатить стоимость товара в размере 46990 рублей, неустойку на ДД.ММ.ГГГГ (83 дня) в размере 39001 рубля 70 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, а всего 87991 рубль 70 копеек.

Данным мировым соглашением истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес ответчика требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного искового заявления.

Сумма долга, согласно с пунктом 1 данного соглашения подлежит оплате истцу в течении 30 дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения безналичной формой расчета, по следующим реквизитам: ... на основании судебного определения, подготовленного согласно нормам законодательства и утверждающего данное соглашение, которое предъявляется истцом.

В судебном заседании истец Емельянов Н.Н. поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, просил суд его утвердить.

Представитель ответчика ПАО «ВымпелКом» Гладких О.Ф. действующая на основании доверенности, так же просила утвердить мировое соглашение.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что заключенное сторонами мировое соглашение следует утвердить, так как оно заключено в интересах сторон, не противоречит действующему законодательству Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд утверждает мировое соглашение на условиях, достигнутых сторонами при его подписании.

В соответствии со ст. 153 ГПК РФ, судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса.

Статья 39 ГПК РФ устанавливает, какие распорядительные действия могут совершить стороны гражданского процесса, в частности, окончить дело мировым соглашением.

Заключенное в устной или письменной форме мировое соглашение должно быть доведено до суда по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

Мировое соглашение допускается на любой стадии гражданского процесса.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Мировое соглашение, заключенное между Емельяновым Н. Н.чем и представителем ПАО «ВымпелКом» Гладких О. Ф., утвердить на следующих условиях:

1. Согласно условий данного мирового соглашения ответчик берет на себя обязанность частично удовлетворить требования истца, оговоренные в исковом заявлении по гражданскому делу №..., а именно выплатить стоимость товара в размере 46990 рублей, неустойку на ДД.ММ.ГГГГ (83 дня) в размере 39001 рубля 70 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, а всего 87991 рубль 70 копеек.

2. Данным мировым соглашением истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес ответчика требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного искового заявления.

3. Сумма долга, согласно с пунктом 1 данного соглашения подлежит оплате истцу в течении 30 дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения безналичной формой расчета, по следующим реквизитам: ... на основании судебного определения, подготовленного согласно нормам законодательства и утверждающего данное соглашение, которое предъявляется истцом.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья                                                                                                       М.Н. Мизякина