Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1200/2017 от 16.01.2017

Мотивированное определение составлено 25.01.2017 г.

№2-5091/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2017 г.                                                                                  г.Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Мытищи Московской области к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных бездействием генерального директора государству,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г.Мытищи Московской области обратилась в суд с иском к Грунину О.В. о взыскании убытков, причиненных бездействием генерального директора государству.

В судебном заседании суд на обсуждение поставил вопрос о передаче настоящего гражданского дела в Серпуховской городской суд Московской области для рассмотрения по подсудности, в связи с тем, что ответчик Грунин О.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта. Данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности.

Представитель истца ИФНС России по г.Мытищи Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик Грунин О.В. в судебном заседании не возражал против передачи данного дела по подсудности в Серпуховской городской суд Московской области для рассмотрения.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит подлежащим передаче данное гражданское дело по подсудности для рассмотрения в Серпуховской городской суд Московской области по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Данное исковое заявление было принято к производству Подольским городским судом Московской области в связи с тем, что адрес ответчика Грунина О.В. в исковом заявлении указан: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что адрес регистрации Грунина О.В. с ДД.ММ.ГГГГ является: <адрес>, что подтверждается копией паспорта ответчика (л.д.62-63).

Согласно п. 2 ч.3 статье 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело по иску ИФНС России по г.Мытищи Московской области к Грунину О.В. о взыскании убытков, причиненных бездействием генерального директора государству, было принято к производству Подольским городским судом Московской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче для рассмотрения в Серпуховской городской суд Московской области, расположенный по адресу: 142214, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску ИФНС России по г.Мытищи Московской области к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных бездействием генерального директора государству, в Серпуховской городской суд Московской области для рассмотрения по подсудности.

       Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Подольский городской суд Московской области.

Председательствующий:                                                        Новикова А.А.