Дело № 4/1-749/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Зубова Поляна РМ 21 апреля 2016 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Неяскина Е.С.,
при секретаре судебного заседания Кисткиной О.В.,
с участием помощника Дубравного прокурора Сидорова М.П.,
представителя администрации ФКУ ИК№ РФ по РМ Столярова А.Г., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний ходатайство осужденного Пронина С.В. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по РМ,об условно-досрочном освобождении,
УСТАНОВИЛ:
Пронин С.В. осужден 30 сентября 2015 года мировым судьей судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 30.09.2015 года
Конец срока: 29.05.2016 года
Осужденный Пронин С.В. обратился в суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания.
За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Пронин С.В. характеризуется следующим образом: содержась в ИЗ-№ г. Нариманов Астраханской области нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 14.12.2015 года. По прибытию трудоустроен не был. К труду относится удовлетворительно. Требования установленного порядка отбывания наказания не нарушает, правила внутреннего распорядка соблюдает. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Внешне опрятен. В коллективе осужденных уживчив. Отношение к имуществу учреждения бережное. За весь период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеет 1 поощрение. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. С 17.12.2015 года состоит на профилактическом учете ... Содержится на обычных условиях отбывания наказания. В ПУ-№ при ФКУ ИК-№ не обучался. В свободное время увлекается чтением художественной и публицистической литературы. С родственниками поддерживает связь путем телефонных переговоров, переписки. Отношения между ними доброжелательные. По приговору иска не имеет. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал, в содеянном раскаялся.
Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение представителя администрации колонии, пояснившего, что поскольку осужденным на данный момент отбыт уставленный законом срок, необходимый для условно-досрочного освобождения, а также то, что за добросовестное отношение к труду, активное участие в работе по благоустройству территории ИК-№ по итогам работы за 4 квартал 2015 года осужденный был поощрен Приказом начальника ИК-5 № 21-ос от 04 марта 2016 года, администрация ИК-№ поддерживает ходатайство осужденного Пронина С.В. об условно-досрочном освобождении, заключение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что в ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыл предусмотренную законом его часть.
Из представленных материалов видно, что на день рассмотрения ходатайства, осужденным отбыт уставленный законом срок, необходимый для условно-досрочного освобождения.
При решении вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания, суд в совокупности оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая, что осужденный Пронин С.В. имеет 1 поощрение, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, по приговору иска не имеет, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. С учетом характеристики осужденного, суд признает у него стабильную тенденцию на исправление и полагает возможным удовлетворить ходатайство.
В силу ч.2 ст. 79 УК РФ суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из ч.5 ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Освободить Пронина С.В. __.__.____ года рождения от отбывания наказания условно - досрочно на не отбытый срок 1 месяц 8 дней.
Обязать условно-досрочно освобожденного не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденным, своевременно являться на регистрацию в этот орган. Обязать условно-досрочно освобожденного не покидать своего места жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов кроме работы в ночную смену.
Разъяснить осужденному, что согласно ч.7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд.
Судья Зубово-Полянского районного суда
Республики Мордовия Е.С. Неяскин