Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-749/2016 от 22.03.2016

Дело № 4/1-749/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Зубова Поляна РМ                                           21 апреля 2016 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Неяскина Е.С.,

при секретаре судебного заседания Кисткиной О.В.,

с участием помощника Дубравного прокурора Сидорова М.П.,

представителя администрации ФКУ ИК РФ по РМ Столярова А.Г., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний ходатайство осужденного Пронина С.В. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК УФСИН России по РМ,об условно-досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛ:

Пронин С.В. осужден 30 сентября 2015 года мировым судьей судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 30.09.2015 года

Конец срока: 29.05.2016 года

Осужденный Пронин С.В. обратился в суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Пронин С.В. характеризуется следующим образом: содержась в ИЗ- г. Нариманов Астраханской области нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел. В ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 14.12.2015 года. По прибытию трудоустроен не был. К труду относится удовлетворительно. Требования установленного порядка отбывания наказания не нарушает, правила внутреннего распорядка соблюдает. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Внешне опрятен. В коллективе осужденных уживчив. Отношение к имуществу учреждения бережное. За весь период отбывания наказания в ФКУ ИК- нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеет 1 поощрение. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. С 17.12.2015 года состоит на профилактическом учете ... Содержится на обычных условиях отбывания наказания. В ПУ- при ФКУ ИК- не обучался. В свободное время увлекается чтением художественной и публицистической литературы. С родственниками поддерживает связь путем телефонных переговоров, переписки. Отношения между ними доброжелательные. По приговору иска не имеет. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал, в содеянном раскаялся.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение представителя администрации колонии, пояснившего, что поскольку осужденным на данный момент отбыт уставленный законом срок, необходимый для условно-досрочного освобождения, а также то, что за добросовестное отношение к труду, активное участие в работе по благоустройству территории ИК- по итогам работы за 4 квартал 2015 года осужденный был поощрен Приказом начальника ИК-5 № 21-ос от 04 марта 2016 года, администрация ИК- поддерживает ходатайство осужденного Пронина С.В. об условно-досрочном освобождении, заключение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что в ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыл предусмотренную законом его часть.

Из представленных материалов видно, что на день рассмотрения ходатайства, осужденным отбыт уставленный законом срок, необходимый для условно-досрочного освобождения.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания, суд в совокупности оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая, что осужденный Пронин С.В. имеет 1 поощрение, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, по приговору иска не имеет, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. С учетом характеристики осужденного, суд признает у него стабильную тенденцию на исправление и полагает возможным удовлетворить ходатайство.

В силу ч.2 ст. 79 УК РФ суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из ч.5 ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. __.__.____ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░░░ 8 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22-00 ░░ 6-00 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░. 79 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░

1░░░░░░ ░░░ ░░░░░░

4/1-749/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Пронин Сергей Владимирович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Неяскин Евгений Сергеевич
Дело на сайте суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
22.03.2016Материалы переданы в производство судье
21.04.2016Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее