Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-14342/2015 ~ М-13405/2015 от 23.10.2015

Дело № 2-14342/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                               17 декабря 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.,

при секретаре Горбачевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО «ФИО2» обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с истцом кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 300 000 рублей под 36 % годовых. Ответчик не исполнил обязательства по полной оплате очередных платежей. Размер задолженности составляет 125 717 рублей 07 копеек, из них: основной долг – 87 325 рублей 22 копейки, проценты – 18 876 рублей 06 копеек, неустойка за пропуск очередного платежа – 8 940 рублей 98 копеек, неустойка – 5 267 рублей 46 копеек, комиссия за участием в программе по организации страхования клиентов – 5 307 рублей 35 копеек.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 125 717 рублей 07 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3 714 рублей 34 копейки.

В судебное заседание представитель истца АО «ФИО2» не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с заявление о предоставлении кредита.

Согласно Условиям предоставления потребительских кредитов «ФИО2» в дату акцепта ФИО2 заявления – оферты, ФИО2 перечисляет на счет сумму кредита (п.2.1).

Кредит был предоставлен ФИО3 на сумму 300 000 рублей под 36 % годовых.

В соответствии с п. 7.5 Условий погашение задолженности осуществляется путем размещения денежных средств на счете карты и их списания банком в безакцептном порядке.

Из п.п. 10.3, 10.4, 18.9 Условий следует, что клиент обязан своевременно уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в порядке и на условиях договора потребительского кредита вернуть банку кредит. Клиент обязан своевременно погашать задолженность по договору о карте, уплачивать банку комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями, включая дополнительные условия и/или тарифами.

Согласно п. 7.1 Условий банк вправе требовать досрочного погашения задолженности в случае неисполнения клиентом своих обязательств по плановому погашению задолженности.

Согласно п. 14.1 Условий в случае нарушения сроков оплаты заключительного требования банк вправе начислять подлежащую уплате клиентом неустойку в размере 0,1 процента от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый день просрочки.

Заемщик нарушил условия договора, допустив нарушение сроков платежей.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени свои обязательства он не исполнил.

Как указано в п. 1 ст. 819 ГК РФ обязанностью заемщика по кредитному договору являются возврат банку полученной по кредитному договору денежной суммы и уплата процентов на нее.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Рассматривая требование о взыскании задолженности по кредитному договору, суд, учитывая, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, в результате чего задолженность по кредиту составила: основной долг –– 87 325 рублей 22 копейки, проценты – 18 876 рублей 06 копеек, неустойка за пропуск очередного платежа – 8 940 рублей 98 копеек, неустойка – 5 267 рублей 46 копеек, комиссия за участием в программе по организации страхования клиентов – 5 307 рублей 35 копеек, при этом представленный расчет и сумма задолженности ответчиком не оспаривалась, пришел к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 714 рублей 34 копейки.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.309, 809, 810, 819, 811 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «ФИО2» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 717 рублей 07 копеек, из них: основной долг – 87 325 рублей 22 копейки, проценты – 18 876 рублей 06 копеек, неустойка за пропуск очередного платежа – 8 940 рублей 98 копеек, неустойка – 5 267 рублей 46 копеек, комиссия за участием в программе по организации страхования клиентов – 5 307 рублей 35 копеек, и расходы по уплате госпошлины в размере 3 714 рублей 34 копейки, а всего 129 431 (сто двадцать девять тысяч четыреста тридцать один) рубль 41 копейка.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья                                                                                           Н.Н. Кяргиева

Мотивировочная часть изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.