Решение по делу № 2-436/2017 ~ М-371/2017 от 24.03.2017

Дело № 2-436/2017

РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2017 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В., при секретаре Гатиной Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г.Лысьвы о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г. Лысьвы о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала. Пояснила, что в 1970-е годы ее бабушке ФИО4, как работнику Кормовищенского ЛПХ, была предоставлена для проживания квартира по <адрес> в <адрес>, впоследствии данному жилому помещению был присвоен почтовый адрес: <адрес>. 11.04.2000 в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя была вселена истица, в это же день между ФИО4 и администрацией АО «Кормовищенский ЛПХ» был оформлен договор передачи данного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, однако, указанный договор не был надлежащим образом зарегистрирован. 04.06.2001 ФИО4 умерла. В настоящее время спорный объект недвижимости является муниципальной собственностью, однако в передаче квартиры в собственность в порядке приватизации ей было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих факт предоставления квартиры для проживания. С учетом того, что ее супруг на приватизацию спорного жилого помещения не претендует, просит признать за ней право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.

Представитель администрации г. Лысьвы в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, по существу заявленных требований возражений не имеет.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании пояснил, что возражений по заявленным требованиям не имеет, отказывается от своих прав на приватизацию спорной квартиры.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно статье 6 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд

В соответствии со статьей 18 Закона РФ от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" разъяснено, что переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

В соответствии со ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилом фонде социального использования один раз.

Истец ФИО2, обращаясь с требованиями о признании права собственности на спорный объект недвижимости, ссылается на возникновение в отношении жилого помещения правоотношений, вытекающих из договора социального найма. Также указывает, что со дня вселения в жилое помещение она как наниматель указанной квартиры вправе приобрести ее в собственность на условиях, предусмотренных Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ".

В силу требований ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ), ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Спорные отношения ввиду их длящегося характера регулируются как нормами ЖК РФ, так и нормами Жилищного кодекса РСФСР (далее по тексту - ЖК РСФСР).

Так, согласно статье 50 ЖК РСФСР, действовавшего на момент предоставления жилого помещения, пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществлялось в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями. В свою очередь договор найма заключался в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.

В соответствии со ст. 51 ЖК РСФСР, договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.

Как установлено в судебном заседании ФИО5 в период работы в Кормовищенском ЛПХ была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из похозяйственных книг, пояснениями истицы, а также показаниями свидетелей, которые соответствуют требованиям ч. 1 ст. 69 ГПК РФ, поскольку данные свидетели не заинтересованы в исходе дела, последовательно показали известные им обстоятельства, указав при этом на источник своей осведомленности по излагаемым фактам. Кроме того, в судебном заседании перед началом допроса свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за заведомо ложные показания, о чем в материалах дела имеются соответствующие расписки.

Более того, исходя из данных похозяйственных книг за период 2000-2017 г., судом установлено, что 11.04.2000 в спорное жилое помещение в качестве члена семьи ФИО4 была вселена истица ФИО2

В соответствии со ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего с 1 января 1984 года по 30 апреля 2005 года, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ними членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Статьей 53 Жилищного кодекса РСФСР устанавливалось, что члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Аналогичные положения установлены статьей ст. 69 Жилищного кодекса РФ (действующего с 01 марта 2005 года).

Таким образом, суд считает, что в ходе судебного заседания нашли подтверждения доводы истицы о том, что она приобрела право на проживание в квартире по <адрес> поскольку была вселена в квартиру в качестве члена семьи нанимателя. Данные обстоятельства, в том числе подтверждаются договором от 11.04.2000, заключенным между администрацией АО «Кормовищенский ЛПХ» и ФИО4,    по условиям которого спорное жилое помещение было передано в собственность ФИО4 и ФИО2

       В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Как следует свидетельства о смерти, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.686 ГК РФ в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями.

    В силу ч.2 ст.82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Согласно выписке из Единого реестра муниципальной собственности МО «ЛГО, спорная квартира является муниципальной собственностью.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт вселения и проживания истицы в квартире по <адрес> на условиях договора социального найма, начиная с 11.04.2000. С указанного времени истица постоянно проживает в спорном жилом помещении, зарегистрирована в нем, несет расходы по его содержанию, а соответственно обладает всем комплексом жилищных прав, предусмотренных ст. 82 ЖК РФ и Законом РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации". То обстоятельство, что документы о предоставлении не были надлежащим образом оформлены, не является основанием для отказа в иске.

    При удовлетворении требований суд учитывает, что супруг истицы ФИО7 от участия в приватизации спорного жилого помещения отказался, истица свое право на приватизацию ранее не использовала, иного жилого помещения ни в собственности, ни по договору найма не имеет. Каких-либо притязаний на спорный объект со стороны других лиц судом не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья       (подпись)

Копия верна.

Судья:                                                                                  Т.В. Шадрина

2-436/2017 ~ М-371/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Полыгалова Жанна Генннадьевна
Ответчики
Администрация города Лысьва
Другие
Полыгалов Владимир Владимирович
Суд
Лысьвенский городской суд Пермского края
Судья
Шадрина Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
lysva--perm.sudrf.ru
24.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2017Передача материалов судье
27.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2017Судебное заседание
27.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2018Дело оформлено
17.03.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее