Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-649/2020 ~ М-654/2020 от 12.10.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    24 ноября 2020 г.                                                                    рп.Одоев Тульская область.

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Яшиной В.И.,

при секретаре Тюриной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-649/2020 по иску Филимонова Владимира Григорьевича к администрации муниципального образования Одоевский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

представитель истца Филимонова В.Г. по доверенности Черней Е.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Одоевский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. Требования мотивировала тем, что согласно выписки № 3 от 28.08.2020 из похозяйственной книги №2 от 01.01.1990, утвержденной распоряжением администрации МО Восточно-Одоевское Одоевского района № 32 от 28.08.2020 «Об утверждении выписки № 3 от 28.08.2020 из похозяйственной книги № 2 от 01.01.1990 в отношении собственника жилого дома по адресу: <данные изъяты>, ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> г. постройки, расположенный по адресу: <данные изъяты>, находящийся на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 08.09.2020 вышеуказанный жилой <данные изъяты> области имеет кадастровый № <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> кв.м., является ранее учтённым, ДД.ММ.ГГГГ. постройки, право собственности не зарегистрировано.

В соответствии с техническим паспортом, выданным Суворовским производственным участком Тульского отделения филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ по ЦФО» по состоянию на 11.09.2020, принадлежащий ФИО1 жилой дом <данные изъяты> <данные изъяты> г. постройки, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую площадь <данные изъяты> кв.м., и состоит из расположенных на плане в литере «А» жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, и кухни площадью <данные изъяты> кв.м., и расположенной на плане в литере «а» пристройки площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно указанного в данном техническом паспорте примечания изменение площади жилого дома, указанной в выписке № 3 от 28.08.2020 из похозяйственной книги № 2 от 01.01.1990, произошло в связи с её уточнением при проведении инвентаризации, так как на момент совершения записи в данной похозяйственной книге техническая инвентаризация домовладения не производилась. Данная инвентаризация является первичной, т.е. ранее инвентаризация этого жилого дома не производилась и его реальные площади не определялись.

Кроме того, согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № 131, выданной 02.09.2020 администрацией МО Восточно-Одоевское Одоевского района, ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населённых пунктов, расположенный по адресу: <данные изъяты>, на котором, как указано выше, находится принадлежащий ей жилой дом № <данные изъяты>.

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 21 сентября 2020 г. вышеуказанный, принадлежащий ФИО1., земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, имеет кадастровый № <данные изъяты>, категорию земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: <данные изъяты>, является ранее учтённым, право собственности на него не за кем не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ до ее смерти завещание составлено не было.

Единственным наследником первой очереди на имущество ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшим её наследство и желающим оформления своих наследственных прав, является её сын, Филимонов В.Г.

То, что Филимонов В.Г. является сыном ФИО1. подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. и свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме Филимонова В.Г. других наследников, принявших наследство и желающих оформления своих наследственных прав на имущество ФИО1 нет, её дочь, Кужукина Т.В. от вступления в наследство отказалась, что подтверждается её заявлением от 17.09.2020, удостоверенным временно исполняющей обязанности нотариуса Подольского нотариального округа Московской области ФИО2., реестровый № <данные изъяты>, а её супруг, ФИО3 фактически её наследство не принимал, ДД.ММ.ГГГГ умер.

Нотариусом Подольского нотариального округа Московской области ФИО4 было отказано Филимонову В.Г. в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество. Филимонов В.Г. фактически принял наследство матери, ФИО1., он после её смерти, до настоящего времени, использует как собственник принадлежащие ей вышеуказанные жилой дом и земельный участок, находящиеся в <данные изъяты>, в качестве дачи, а также использует находящее в доме и на земельном участке имущество, периодически проживает в данном жилом доме, принимает меры по его сохранению и содержит его в надлежащем состоянии, производит по мере необходимости его текущий ремонт, а так же использует по прямому предназначению, а именно для ведения личного подсобного хозяйства, и поддерживает в надлежащем состоянии земельный участок и находящийся на данном земельном участке яблоневый сад, то есть он несёт в полном объеме бремя содержания данного имущества и пользуется им, как своим собственным.

Просит установить факт принятия Филимоновым Владимиром Григорьевичем, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженцем <данные изъяты>, наследства открывшегося после смерти матери, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д<данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Признать за Филимоновым Владимиром Григорьевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <данные изъяты>, после смерти матери, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Истец Филимонов В.Г. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно. Ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель истца Филимонова В.Г. по доверенности Черней Е.С. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Одоевский район в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, указал, что исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело без их участия.

Третьи лица представитель администрации муниципального образования Восточно-Одоевское Одоевского района, Кужукина Т.В. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно. Просили рассмотреть дело без их участи, не возражали против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в их отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Как видно из материалов дела, ответчик признал исковые требования в полном объеме, содержание ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему известно, что подтверждается письменным ходатайством.

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком, и считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Филимонова Владимира Григорьевича к администрации муниципального образования Одоевский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать Филимонова Владимира Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <данные изъяты>, принявшим наследство после смерти матери, Стариковой Марии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Признать за Филимоновым Владимиром Григорьевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <данные изъяты>, после смерти матери, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д<данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Одоевский районный суд Тульской области.

Председательствующий                                                              В.И. Яшина.