Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4265/2015 ~ М-2713/2015 от 15.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2015 года                                                                                                       г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Князевой О.В.

при участии помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска – Насса П.А.

истца – Пескова А.В.

при секретаре – Мельгуновой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пескова А.В. к Тормозакову В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Песков А.В. обратился в суд с иском к Тормозакову В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Заявленные требования мотивированы тем, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении на основании ордера с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик, о чем истец узнал только в феврале 2015 года. Однако в спорном жилом помещении ответчик не проживает, его вещей в комнате нет. На основании изложенного, просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета.

Истец Песков А.В. в судебном заседании представил копию свидетельства о смерти Тормозакова В.П., согласно которому, ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60).

Представители третьих лиц – администрации <адрес>, МП «Дирекция специализированного жилищного фонда», ОУФМС России в <адрес> в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили. Представитель третьего лица администрации <адрес> представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление Пескова А.В. к Тормозакову В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), ответчик по гражданскому делу – Тормозаков В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60).

Таким образом, учитывая изложенное в целом, то, что спорное правоотношение не допускает правопреемство, суд считает необходимым гражданское дело по иску Пескова А.В. к Тормозакову В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением – прекратить.

     На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Пескова А.В. к Тормозакову В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в 15-дневный срок со дня вынесения определения.

            Председательствующий:                                                                                   О.В. Князева