Решение по делу № 2-2873/2019 ~ М-878/2019 от 30.01.2019

Дело № 2-2873-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Якутск                             22 марта 2019 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Степановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Протопоповой А.А. к ответчикам Окружной администрации г.Якутска, Алексеевой Е.С. об исключении из состава семьи, признании утратившей право пользования жилым помещением и заключении договора социального найма, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Протопопова А.А. обратилась в суд к ответчикам Окружной администрации г.Якутска, Алексеевой Е.С. с иском об исключении из состава семьи, признании утратившей право пользования жилым помещением и заключении договора социального найма, мотивируя свои требования тем что истица является главным нанимателем жилого помещения расположенного по адресу ____, в указанной квартире зарегистрирована ответчик Алексеева Е.С. которая является бывшей супругой сына истицы, фактически в указанной квартире она не проживает, была зарегистрирована в аварийном доме по адресу ____ до переселения истицей в новую квартиру по адресу ____, с ответчиком Алексеевой Е.С. общее совместное хозяйство не ведется, она проживает по адресу ____. Ответчиком в лице ОА ГО «Город Якутск» отказано истице в заключении договора социального найма с исключением в качестве члена семьи ответчика Алексеевой Е.С., в связи с чем в уточненном исковом заявлении ставится вопрос признать Алексееву Е.С. утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу ____ ____, обязать Окружную администрацию ____ исключить из состава семьи Алексееву Е.С. и обязать заключить договор социального найма с Протопоповой А.А. с указанием в качестве члена семьи основного нанимателя П.К..

В судебном заседании истец Протопопова А.А. привела суду доводы изложенные в исковом заявлении, в связи с чем просила суд удовлетворить исковые требования.

В ходе судебного заседания представитель ответчика Окружной администрации г.Якутска Федоров Е.К. суду пояснил что он не согласен с иском, в связи с чем просил суд в удовлетворении иска отказать.

В судебное заседание ответчик Алексеева Е.С. надлежащим образом извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без ее участия.

В своем заключении помощник прокурора г.Якутска Бердюгина А.А. просила суд удовлетворить иск, поскольку указанная квартира принадлежит истице на праве собственности.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, истица является главным нанимателем жилого помещения расположенного по адресу ____, в указанной квартире зарегистрирована ответчик Алексеева Е.С. что подтверждается представленной суду справкой МКУ ДЖО ГО «Город Якутск» паспортно-регистрационного управления от ____.

В судебном заседании также установлено, что ответчик Алексеева Е.С. является бывшей супругой сына истицы, фактически в указанной квартире она не проживает.

Кроме того, в судебном заседании также установлено, что ответчик Алексеева Е.С. была зарегистрирована в аварийном доме по адресу ____ до переселения истицей в новую квартиру по адресу ____ ____, с ответчиком Алексеевой Е.С. общее совместное хозяйство не ведется, ответчик бремя содержания не несет, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит.

Регистрация ответчика в жилом помещении, в котором проживает истец по договору социального найма существенным образом ограничивает право истца на пользование имуществом.

    В силу п. е ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что какого-либо соглашения о праве пользования спорным жилым помещением не заключено, ответчик признается прекратившим право пользования спорным жилым помещением, связи с чем, суд находит исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В соответствии со ст.2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Статьей 1 ЖК РФ предусмотрено, что жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

На основании ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется в том числе путем: признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Суд приходит к выводу, что истица в силу закона приобрела в отношении предоставленной ей квартиры все права и обязанности, предусмотренные для нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку как установлено в судебном заседании истице было ранее предоставлено по договору социального найма жилое помещение, она несет бремя его содержания, постоянно с членом семьи проживает в указанной квартире.

Суд находит, что ответчик членом семьи истца не является, истец не желает, чтобы ответчик была зарегистрирована в жилом помещении, поскольку ее регистрация препятствует ей в реализации ее права пользования жилым помещением по своему усмотрению.

В силу п. е ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что какого-либо соглашения о праве пользования спорным жилым помещением не заключено, в связи с чем ответчик признается прекратившим право пользования спорным жилым помещением, связи с чем, суд находит что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит, что иск Протопоповой А.А. к ответчикам Окружной администрации г.Якутска, Алексеевой Е.С. об исключении из состава семьи, признании утратившей право пользования жилым помещением и заключении договора социального найма, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ____, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ___     ░.░.░░░░░░░

___

___

___

___