Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2142/2021 ~ М-1458/2021 от 29.04.2021

КОПИЯ

Дело № УИД 26RS0№-02
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 октября 2021 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Шелудченко Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество в пользу истца по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате долга в размере 1100000 рублей на автомобили:

- 2844 RA Бортовая платформа, цвет белый, 2014 года выпуска, VIN №, номер двигателя *421640*Е0902765*, номер кузова 330200F0765657;

- ГАЗ 27057 грузовой бортовой, цвет темно синий, 2011 года выпуска, VIN №, номер двигателя 421600 В0294322, номер кабины 2705008046771;

- ГАЗ – 330202 грузовой с бортовой платформой, цвет белый, 2010 года выпуска, VIN №, номер двигателя: *421600*А0707124*, номер кузова 330200А0599488;

- 2834DJ грузовой бортовой, цвет белый, VIN №, номер двигателя 405240 83153451, номер кузова: №.

В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор беспроцентного займа с лимитом кредитования на сумму 1100000 рублей.

В обеспечении надлежащего исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ между теми же лицами было составлено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому залогодатель передает залогодержателю автомобили.

Поскольку по истечении предусмотренного договором срока ФИО2 денежные средства не возвратила, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику претензию, которая исполнена не была, в связи с чем истец обратился в суд.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>, Октябрьского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, Межрайонной налоговой инспекции № по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного заседания суду не представили.

Согласно пункту 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании изложенного, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участков процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требованийпо следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

В ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании ч.1 ст.334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

Как следует из ч.1 ст.336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Согласно положениям ст.339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство (часть 1).

В договоре залога, залогодателем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, обязательство, обеспечиваемое залогом, включая будущее обязательство, может быть описано способом, позволяющим определить обязательство в качестве обязательства, обеспеченного залогом, на момент обращения взыскания, в том числе путем указания на обеспечение всех существующих и (или) будущих обязательств должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В договоре залога, залогодателем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, предмет залога может быть описан любым способом, позволяющим идентифицировать имущество в качестве предмета залога на момент обращения взыскания, в том числе путем указания на залог всего имущества залогодателя или определенной части его имущества либо на залог имущества определенных рода или вида (часть 2).

Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма (часть 3).

В силу ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества (ч.2 ст.348 ГК РФ).

На основании ч.1 ст.349 ГК РФобращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор беспроцентного займа с лимитом кредитования.

Согласно п.1.1 договора, займодавец передает заемщику беспроцентный займ на общую сумму 1100000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок

Как следует из п.2.3 договора, возврат каждого платежа должен быть осуществлен в течении шести месяцев с момента зачисления на счет заемщика или по акту приема передачи, но в любом случае вся сумма займа должна быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение вышеуказанного договора ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО2 по акту приема передачи денежных средств сумму в размере 718700 рублей, что ответчик не оспаривает. Указанные обстоятельства подтверждаются, также, распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключено дополнительное соглашение к договору денежного займа, что, также, ответчиком не оспаривается.

Согласно дополнительному соглашению, стороны дополнили договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, указав п.2.3.1 следующего содержания: «Исполнение обеспечения обязательств по возврату суммы займа и процентов по нему обеспечивается залогом следующих транспортных средств:

А) 2844 RA 2014 года выпуска, цвет белый, номер двигателя 421640Е0902766, шасси Х№, кузов: 330200F0765657, идентификационный номер №, ПТС <адрес>;

Б) ГАЗ 27057 цвет темно синий, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя 421600 В0294322, номер рамы (шасси) отсутствует, номер кабины 270500В0467714, ПТС <адрес>;

В) ГАЗ-330202 цвет белый, 2010 года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя: *421600*А0707124*, номер кузова 330200А0599488, ПТС <адрес>;

Г) Модель 2834DJ цвет белый, идентификационный номер №, номер двигателя 405240 83153451, номер кузова: №, ПТС <адрес>.

Судом установлено, что на момент подписания дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные транспортные средства принадлежали на праве собственности ФИО2, что подтверждается ПТС №<адрес>, №<адрес>, №<адрес>, №<адрес>, а также карточками учета транспортных средств, представленным ГУ МВД России по <адрес>.

Кроме того, сведений о том, что на момент передачи движимого имущества в залог по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, спорное имущество находилось в залоге по иному гражданско-правовому договору либо в силу закона, суду не представлено.

Таким образом, ФИО2, как собственник движимого имущества, имела право передать свое имущество в залог в обеспечении исполнения обязательств по договору займа.

В настоящий момент договор займа от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ являются действующими, сторонами по каким-либо основаниям не оспорены, в связи с чем обязательства, вытекающие из них, обязательны к исполнению для сторон.

Как следует из материалов дела, в предусмотренный в договоре от ДД.ММ.ГГГГ срок ФИО2 займ не возвратила в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено, как и не представлено доказательств частичного возврата суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил ответчику претензию, которая исполнена не была.

В связи с изложенным, суд считает обоснованными требования истца об обращении взыскания по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на заложенное имущество по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ.

Суду представлены сведения о том, что в настоящее время в отношении ФИО2 возбуждены исполнительные производства:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: административный штраф в размере 500 рублей;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: административный штраф в размере 500 рублей;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов.

Предметом исполнения по вышеуказанным исполнительным производствам задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и обращение взыскания на заложенное имущество по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ не являются, в связи с чем суд приходит к выводу, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что спорное имущество находится в залоге у третьих лиц или на него обращено взыскание.

По мнению суда, тот факт, что по исполнительному производству №-ИП постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на регистрационные действия на движимое имущество ответчика, в том числе, являющиеся предметом спора, юридического значения не имеет. Кроме того, постановление вынесено после обращения истца в суд с настоящими требованиями ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на конверте почтового отправления.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ имуществу:

- 2844 RA Бортовая платформа, цвет белый, 2014 года выпуска, VIN№, номер двигателя *421640*Е0902765*, номер кузова 330200F0765657;

- ГАЗ 27057 грузовой бортовой, цвет темно синий, 2011 года выпуска, VIN№, номер двигателя 421600 В0294322, номер кабины 2705008046771;

- ГАЗ – 330202 грузовой с бортовой платформой, цвет белый, 2010 года выпуска, VIN№, номер двигателя: *421600*А0707124*, номер кузова 330200А0599488;

- 2834DJ грузовой бортовой, цвет белый, VIN№, номер двигателя 405240 83153451, номер кузова: №.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Т.А. Шелудченко

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Т.А. Шелудченко