Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1090/2018 ~ М-963/2018 от 10.04.2018

Дело № 2-1090/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2018 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Карпушкиной Я.Н.,

с участием в деле:

истца – Администрации городского округа Саранск,

ответчиков – Садомской В. Н., Садомской Е. С.,

старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Мещеряковой И. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Саранск к Садомской В. Н., Садомской Е. С. о признании утратившими право пользование жилым помещением,

установил:

Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с иском Садомской В.Н., Садомской Е.С. о признании утратившими право пользование жилым помещением.

18 мая 2018 года в адрес суда поступило заявление Администрации городского округа Саранск об отказе от исковых требований к Садомской В.Н., Садомской Е.С. о признании утратившими право пользование жилым помещением, в связи с разрешением спора во вне судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца Администрации городского округа Саранск и ответчики Садомская В.Н., Садомская Е.С. не явились, по неизвестным суду причинам, о дне и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

В связи с чем, суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Старший помощник прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Мещерякова И.М. относительно прекращения производства по делу не возразила.

Рассмотрев заявление истца Администрации городского округа Саранск об отказе от исковых требований, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представитель истца Администрации городского округа Саранск Кистенев К.И., при наличии у него соответствующих полномочий, оговоренных в доверенности, отказался от исковых требований к Садомской В.Н., Садомской Е.С. о признании утратившими право пользование жилым помещением, выразив свой отказ в письменном заявлении.

Отказ истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В поданном письменном заявление об отказе от исковых требований представитель истца Администрации городского округа Саранск Кистенев К.И. указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 371, 372 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять от представителя истца Администрации городского округа Саранск Кистенева К. И. отказ от исковых требований к Садомской В. Н., Садомской Е. С. о признании утратившими право пользование жилым помещением, производство по делу прекратить.

Повторное обращение истца по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья И.В. Куликова