Дело № 2-229/2021
УИД № 34RS0006-01-2020-005171-69
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 13 января 2021 года
Советский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Лазаренко В.Ф.
при секретаре Архипове Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспобанк» к Абросимову Сергею Михайловичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику, в котором просит:
расторгнуть Индивидуальные условия договора кредита номер-А-06-10 от дата с момента вступления решения суда в законную силу;
взыскать с Абросимова С.М. в пользу ООО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору номер-А-06-10 от дата в размере 717524,18 руб., из них: -задолженность по кредиту (основному долгу) - 707502,51 руб.; -задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 1441,41 руб.; -задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг-6240,11 руб.; -штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 1473,62 рублей; -штрафная неустойка по возврату процентов - 866,53 рублей;
взыскать с Абросимова С.М. в пользу ООО «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 17,90 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 44124 г. по дату расторжения кредитного договора включительно;
обратить взыскание на заложенное имущество: Автотранспортное средство - иные данные; с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 657000 руб.;
взыскать с Абросимова С.М. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16375,24 рублей в пользу ООО «Экспобанк».
В обоснование заявленных требований истец указал, что дата между ООО «Экспобанк» и Абросимовым С.М. были подписаны Индивидуальные условия договора кредита номер-А-06-10 о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 710680,00 рублей на срок до дата включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором. На основании Общих условий договора предоставления кредита Ответчик принял на себя обязательство возвратить Истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет Ответчика, открытый Заемщику на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика. В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: иные данные. Получение кредита ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету номер. В соответствии с Индивидуальными условиями договора установлена залоговая стоимость транспортного средства- 657000 рублей. Таким образом, стороны достигли соглашения об установлении начальной продажной цены предмета залога при реализации его с торгов. Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей, в связи с чем на адрес ответчика истец направил письмо-требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени Ответчиком не исполнено. Всего сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 717524,18 рублей, из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 707502,51 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 1441,41 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 6240,11 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 1473,62 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов - 866,53 руб. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, истец считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
Представитель истца ООО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Абросимов С.М. в судебном заседание не явился, до начала судебного заседания от его представителя по доверенности Голубинцева С.Н. поступило ходатайство, в котором он просит передать дело на рассмотрение в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда по месту регистрации и постоянного жительства ответчика: адрес.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Судом установлено, что ООО «Экспобанк» обратилось в суд с указанным выше иском к Абросимову С.М., указав адрес места жительства ответчика: адрес.
По сведениям ОАСР УвМ ГУ МВД России по Волгоградской области, ответчик Абросимов С.М. с 21.03.2000 года зарегистрирован по адресу: адрес.
Следовательно, исковое заявление ООО «Экспобанк» к Абросимову С.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, было принято к производству Советского районного суда г. Волгограда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Передача дела в другой суд по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 комментируемой статьи, определяется принципом диспозитивности сторон в гражданском процессе и способствует более правильному и быстрому рассмотрению дела, меньшим затратам, связанным с представлением доказательств в суд.
Следовательно, данное дело Советским районным судом г. Волгограда подлежит передаче на рассмотрение в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда - по месту регистрации и жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску ООО «Экспобанк» к Абросимову Сергею Михайловичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – на рассмотрение по подсудности в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья подпись В.Ф. Лазаренко