Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-53/2015 от 13.03.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13марта 2015 года г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Топонен А.В., при секретареСасим И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

Амеликова В. Н.,<...>

У С Т А Н О В И Л:

Амеликов В.Н.ХХ.ХХ.ХХ в ХХ.ХХ.ХХ, находясь у ........ ........, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем выразил явное неуважение к обществу и грубо нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Амеликов В.Н. свою вину в совершении административного правонарушении признал, пояснив, что он находился в состоянии опьянения, поэтому не помнит что происходило.

Кроме признания своей вины, факт совершения Амеликовым В.Н.правонарушения подтверждается также: протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ года; протоколом о доставлении от ХХ.ХХ.ХХ г.; протоколом об административном задержании от ХХ.ХХ.ХХ года, рапортом сотрудника полиции С. от ХХ.ХХ.ХХ г., протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ХХ.ХХ.ХХ г., в соответствии с которым Амеликов В.Н. отказался от медицинского освидетельствования.

Таким образом, в действиях Амеликова В.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Амеликова В.Н. судья, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признает полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

При таких обстоятельствах с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым определить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 3.9, 20.1 ч.1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Амеликова В. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ХХ.ХХ.ХХ ХХ.ХХ.ХХ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Топонен

Копия верна: Судья А.В. Топонен

5-53/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Амеликов Владимир Николаевич
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Топонен А.В.
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kondopozhsky--kar.sudrf.ru
13.03.2015Передача дела судье
13.03.2015Подготовка дела к рассмотрению
13.03.2015Рассмотрение дела по существу
17.03.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.03.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее