Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-3/2012 (1-143/2011;) от 19.12.2011

К делу 1-3/2012г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Успенское 11 января 2012 года

Успенский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего Уманского Г.Г.,

С участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Успенского района Давыдова А.А.

подсудимого Клименко В.В.

Защитника адвоката Успенского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов Рубцовой Г.Г., представившей удостоверение № 992 ордер №

При секретаре Пеньковой Т.И.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Клименко В.В., <дата> года рождения, уроженца с<данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Клименко В.В. незаконно приобрел, хранил и перевозил наркотические средства без цели сбыта в крупном размере.

Преступления подсудимый совершил при следующих обстоятельствах.

Клименко В.В. 05 июля 2011 года в первой половине дня, находясь в г. Нальчике, Кабардино-Балкарской Республики, вблизи пруда, расположенного рядом с <адрес> и, увидев там дикорастущее растение конопли, сорвал его с целью незаконного изготовления наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. После чего он, умышленно, незаконно, кустарным способом, в указанном месте, изготовил наркотическое средство - гашишное масло, которое поместил в карман своих брюк и стал незаконно хранить при себе.

05 июля 2011 года около 17.00 часов, на ЗЦ ТПМ ОВД по Успенскому району, расположенном на 209 км. ФАД «Кавказ» в ходе личного досмотра Клименко В.В. данное наркотическое средство - гашишное масло, массой 0,638 гр., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федера­ции от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер, было обнаружено и изъято сотрудниками милиции.

Подсудимым было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Решение было принято после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены как адвокатом, так и судом. Вину подсудимый признает полностью и согласен с доводами, изложенными в обвинительном акте.

У суда не возникает сомнения в том, что подсудимый правильно понимают сущность предъявленного ему обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно, что преступление, совершенное подсудимым отнесено к категории умышленных, небольшой тяжести, данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание для подсудимого, является чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые небольшой тяжести.

По месту жительства подсудимый характеризуются положительно.

Определяя размер и вид наказания подсудимому Клименко В.В., суд учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства и работы, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества. Суд, с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку санкция статьи позволяет суду назначить наказание в виде штрафа, которое будет адекватно содеянному.

Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Клименко В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Меру пресечения Клименко В.В. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - наркотические средства, хранящиеся в ОВМД РФ по Успенскому району уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий