Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-129/2016 от 29.03.2016

Дело № 1-129/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    20 апреля 2016 года                                                                   п. Емельяново

    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего - судьи Чирковой Е.А.

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Гучигова Д.В.

    подсудимого Романова С.В.

    защитника - адвоката Вебер С.В.

    при секретаре Васильевой В.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Романов С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    установил:

        Органами предварительного следствия Романов С.В. обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11-00 часов до 12-00 часов, Романов С.В. через незапертые ворота прошел на участок, расположенный по адресу: <адрес>, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник в помещение бани, расположенной на указанном участке, откуда <данные изъяты>, похитил имущество, принадлежащее Сергеевой Н.В., а именно: 22 доски евровагонки 200*10*2,5, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за штуку, общей стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. С похищенным имуществом Романов С.В. с места совершения преступления скрылся, причинив Сергеевой Н.В. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, похищенным распорядился по своему усмотрению.

    Подсудимый Романов С.В. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Сергеева Н.В. представила в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Романова С.В., в связи с примирением, поскольку ущерб ей возмещен, извинения принесены, примирение состоялось, претензий к подсудимому нет.

Подсудимый Романов С.В. и его защитник с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон согласились в полном объеме.

Государственный обвинитель Гучигов Д.В. против прекращения уголовного дела в отношении Романова С.В. на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон не возражал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Романова С.В. в связи с примирением сторон, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Романов С.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, имущественный ущерб возмещен, извинения принесены, примирение состоялось.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшей Сергеевой Н.В. ходатайства, и полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Романова С.В. на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело № 1-129/16 в отношении Романова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, - прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Вещественные доказательства: микрочастицы на отрезке СДП в бумажном конверте, - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения, подачей жалобы в Емельяновский районный суд Красноярского края.

    копия верна

    Председательствующий                                     Е.А. Чиркова

1-129/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Романов Сергей Валентинович
Вебер С.В.
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Чиркова Елена Алексеевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
29.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
29.03.2016Передача материалов дела судье
08.04.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.04.2016Судебное заседание
22.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2016Дело оформлено
06.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее