Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-129/2016 от 29.03.2016

Дело № 1-129/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    20 апреля 2016 года                                                                   п. Емельяново

    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего - судьи Чирковой Е.А.

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Гучигова Д.В.

    подсудимого Романова С.В.

    защитника - адвоката Вебер С.В.

    при секретаре Васильевой В.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Романов С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    установил:

        Органами предварительного следствия Романов С.В. обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11-00 часов до 12-00 часов, Романов С.В. через незапертые ворота прошел на участок, расположенный по адресу: <адрес>, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник в помещение бани, расположенной на указанном участке, откуда <данные изъяты>, похитил имущество, принадлежащее Сергеевой Н.В., а именно: 22 доски евровагонки 200*10*2,5, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за штуку, общей стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. С похищенным имуществом Романов С.В. с места совершения преступления скрылся, причинив Сергеевой Н.В. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, похищенным распорядился по своему усмотрению.

    Подсудимый Романов С.В. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Сергеева Н.В. представила в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Романова С.В., в связи с примирением, поскольку ущерб ей возмещен, извинения принесены, примирение состоялось, претензий к подсудимому нет.

Подсудимый Романов С.В. и его защитник с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон согласились в полном объеме.

Государственный обвинитель Гучигов Д.В. против прекращения уголовного дела в отношении Романова С.В. на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон не возражал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Романова С.В. в связи с примирением сторон, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Романов С.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, имущественный ущерб возмещен, извинения принесены, примирение состоялось.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшей Сергеевой Н.В. ходатайства, и полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Романова С.В. на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело № 1-129/16 в отношении Романова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, - прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Вещественные доказательства: микрочастицы на отрезке СДП в бумажном конверте, - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения, подачей жалобы в Емельяновский районный суд Красноярского края.

    копия верна

    Председательствующий                                     Е.А. Чиркова

1-129/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Романов Сергей Валентинович
Другие
Вебер С.В.
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Чиркова Елена Алексеевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на сайте суда
emel--krk.sudrf.ru
29.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
29.03.2016Передача материалов дела судье
08.04.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.04.2016Судебное заседание
22.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2016Дело оформлено
06.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее