Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2104/2015 ~ М-2737/2015 от 24.08.2015

...

Дело № 2-2104/2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2015 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Рукавишникова Е.А.,

при секретаре Аносовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску акционерного общества "Альфа-Банк" к Марковой Т. В. о взыскании денежных средств,

установил:

АО "Альфа Банк" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Марковой Т.В. в свою пользу сумму задолженности по соглашению о кредитовании от 24.08.2013 в сумме 198 669 рублей 38 копеек, в том числе: 158 301 рубль 13 копеек – основной долг, 12 871 рубль 35 копеек – проценты, 27 496 рублей 90 копеек – неустойка.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.08.2013 между ОАО "Альфа-Банк" (после переименования АО "Альфа-Банк") и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, по условиям которого ответчику была предоставлена сумма в размере 186 900 рублей с условиями ежемесячного внесения суммы минимального платежа. Маркова Т.В. воспользовалась предоставленной суммой, однако обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполняет, что привело к образованию задолженности.

В судебное заседание представитель истца АО "Альфа-Банк", будучи уведомленным о месте и времени разбирательства по делу в установленном порядке, не явился, причины неявки не сообщил.

Ответчик Маркова Т.В., извещенная о месте и времени разбирательства по делу надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, возражений по поводу заявленных требований не представила, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявляла.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. При этом согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ гражданам предоставляется свобода в заключение договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ч.ч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен в том числе, путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Частью 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено разделом 1 Общих условий предоставления персонального кредита, настоящие условия, а также анкета-заявление, подписанное клиентом, представляют собой предложение (оферту) на заключение соглашения о кредитовании. Банк может принять (акцептовать) указанное предложение путем зачисления суммы кредита на текущий счет, или текущий кредитный счет клиента. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на указанный клиентом счет.

Из материалов дела следует, что Маркова Т.В. 24.08.2013 обратилась в ОАО "Альфа-Банк" с заявлением-офертой на получение кредита наличными для клиентов блока "Розничный Бизнес", согласно которому сумма запрашиваемого кредита составила 186 900 рублей, срок – 36 месяцев, ставка кредита – 26,99 % годовых.

Таким образом, Марковой Т.В. в адрес ОАО "Альфа-Банк" была направлена оферта (анкета-заявление), содержащая все условия, необходимые для заключения соглашения о кредитовании.

Акцептом явились действия банка по зачислению денежных средств на ссудный счет ответчика на сумму 186 900 рублей, что подтверждается мемориальным ордером от 24.08.2013 № 14.

Как установлено п.п. 2.1, 2.4 Общих условий предоставления кредита наличными, в случае акцепта банком заявления клиента, содержащегося в анкете-заявлении, банк обязуется предоставить клиенту кредит на условиях, изложенных в настоящих общих условиях и анкете-заявлении. Датой предоставления клиенту кредита будет являться дата зачисления суммы кредита на текущий счет клиента.

Таким образом, 24.08.2013 между ОАО "Альфа-Банк" и Марковой Т.В. был заключен кредитный договор с соблюдением письменной формы.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ("Заем") главы 42 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ закреплено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из представленных выписок по счету Марковой Т.В. за период с 01.01.2013 по 09.04.2015, свои обязательства по предоставлению кредита истец исполнил надлежащим образом, перечислив на ссудный счет ответчика денежные средства в оговоренной сумме. Ответчик, в свою очередь, обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, нарушал сроки внесения платежей, установленные графиком.

Поскольку доказательств обратного в материалы дела представлено не было, суд считает данное обстоятельство установленным.

Из представленного расчета следует, что за период с 24.08.2013 по 22.05.2015 задолженность Марковой Т.В. по основному денежному долгу составляет 158 301 рубль 13 копеек, сумма задолженности по процентам – 12 871 рубль 35 копеек.

Проверив правильность математических операций в совокупности с исследованными в судебном заседании финансовыми документами, суд находит верным и считает возможным согласиться с предложенным представителем истца расчетом долга.

На основании изложенного, учитывая, что доказательств уплаты указанной задолженности как полностью, так и в части, стороной ответчика в материалы дела представлено не было, суд на основании положений ст. 56 ГПК РФ приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика Марковой Т.В. в пользу истца указанной задолженности, образовавшейся по кредитному договору.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.1 Общих условий предоставления персонального кредита, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку в размере 1%, а с 01.03.2012 – 2% от суммы, несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 22.05.2015 сумма неустойки за несвоевременную уплату основного долга составляет 27 496 рублей 90 копеек.

Поскольку в ходе разбирательства по делу было установлено, что со стороны ответчика имеет место нарушение сроков внесения платежей по кредиту, суд находит требование АО "Альфа-Банк" о взыскании неустойки обоснованным, в связи с чем считает необходимым взыскать с Марковой Т.В. указанную сумму в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Как установлено п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ установлено, что при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей уплачивается государственная пошлина в размере 3 200 рублей плюс 2% суммы, превышающей 100 000 рублей.

Учитывая, что в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из размера взыскиваемой суммы, с ответчика в пользу истца подлежит возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 173 рубля 39 копеек, перечисленной АО "Альфа-Банк" в соответствии с платежным поручением от 26.05.2015 № 38230.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества "Альфа-Банк" к Марковой Т. В. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Марковой Т. В. в пользу акционерного общества "Альфа-Банк" сумму задолженности по соглашению о кредитовании от 24.08.2013 за период с 24.08.2013 по 22.05.2015 в размере 198 669 рублей 38 копеек, в том числе: 158 301 рубль 13 копеек – основной долг, 12 871 рубль 35 копеек – проценты, 27 496 рублей 90 копеек – неустойка.

Взыскать с Марковой Т. В. в пользу акционерного общества "Альфа-Банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 173 рубля 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья (подпись)

...

...

...

...

...

...

...