Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4159/2016 от 17.10.2016

         Дело № 2-4159/2016г

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

17 ноября 2016г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.,

с участием представителя истца – Аксененко Ю.В.,

ответчика Радионова Е.А.,

при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Радионову ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

у с т а н о в и л

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Радионову Е.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указывая на то, что 07.06.2013г в 19 час 30 мин на ул<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Toyota Funkargo» госномер под управлением ФИО11 (собственником автомобиля являлся Радионов Е.А.), «Kia Moring» госномер под управлением Ульяновой И.В. (собственником автомобиля являлась Ульянова И.В.) и «Toyota Land Cruiser 200» госномер под управлением водителя Деордиева С.В. (собственником являлся Деордиев С.В.), в результате которого автомобилю Деордиева С.В. были причинены механические повреждения. Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО11 которая выехала на полосу встречного движения, от полученных травм на месте ДТП скончалась. Учитывая, что автомобиль «Toyota Land Cruiser 200» госномер на момент ДТП был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по КАСКО, страховая компания произвела выплату страхового возмещения в сумме 1.175.078 руб 25 коп, перечислив денежные средства на счет СТО – ООО ПКФ «Крепость». На момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля (Радионова Е.А.), которым в момент ДТП управляла ФИО11 была застрахована в ЗАО СО «Надежда», которое частично возместило СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения за вред, причиненный своим страхователем, в размере 84.628 руб 27 коп, исчерпав лимит ответственности по договору ОСАГО, поскольку сумма в размере 75.371 руб 73 коп была выплачена еще и собственнику автомобиля «Kia Moring» госномер . Учитывая, что Радионов Е.А. является собственником автомобиля, которым в момент ДТП управляла его супруга, является наследником ФИО11 истец полагает, что он (ответчик) несет ответственность по возмещению вреда, а потому просит взыскать с Радионова Е.А. сумму ущерба в порядке регресса в размере 1.090.449 руб 98 коп, а также госпошлину в размере 13.652 руб 25 коп.

В судебном заседании представитель истца – Аксененко Ю.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Радионов Е.А. с исковыми требованиями истца не согласился, пояснил, что действительно 07.06.2013г произошло ДТП, в котором погибла его супруга – ФИО11 управляющая автомобилем «Toyota Funkargo» госномер , который принадлежал ему на праве собственности, однако, после ДТП автомобиль восстановлению не подлежал, в связи с чем в сентябре 2013г он снял его с учета. Какого-либо наследственного имущества после смерти ФИО11 не осталось, в наследство он не вступал, к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался.

Третьи лица – Ульянова И.В., Деордиев С.В., ЗАО СО «Надежда» (в настоящее время - САО «Надежда») в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования не обоснованными, удовлетворению не подлежащими по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно положениям, установленным ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ч.1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как установлено в судебном заседании, Деордиев С.В. по состоянию на 07.06.2013г являлся собственником автомобиля «Toyota Land Cruiser 200» госномер что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства от 10.04.2013г.

08.04.2013г между ОСАО «Ингосстрах» (в настоящее время имеет наименование СПАО «Ингосстрах») и Деордиевым С.В. был заключен договор добровольного страхования (полис КАСКО от 08.04.2013г), согласно которому собственник транспортного средства застраховал свой автомобиль на сумму <данные изъяты> руб от ущерба/угона сроком с 09.04.2013г по 08.04.2014г, оплатив полностью сумму страховой премии (102.682 руб), при этом выгодоприобретателем по рискам угона/хищения автомобиля и ущерба в случае полной конструктивной гибели транспортного средства был указан ЗАО «Тойота Банк».

07.06.2013г в 19 час 30 мин на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Toyota Funkargo» госномер под управлением ФИО11 (собственником автомобиля являлся Радионов Е.А.), «Kia Moring» госномер под управлением Ульяновой И.В. (собственником автомобиля являлась Ульянова И.В.) и «Toyota Land Cruiser 200» госномер под управлением водителя Деордиева С.В. (собственником являлся Деордиев С.В.), что подтверждается справкой о ДТП от 07.06.2013г и не оспаривается сторонами. В результате ДТП от 07.06.2013г автомобилю Деордиева С.В. были причинены механические повреждения.

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.07.2013г, 07.06.2013г около 19 час 30 мин водитель ФИО11 управляя автомобилем «Toyota Funkargo» госномер , двигаясь на автодороге сообщением <адрес> допустила выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем марки «Toyota Land Cruiser 200» госномер под управлением водителя Деордиева С.В. и автомобилем марки «Kia Moring» госномер под управлением Ульяновой И.В., двигавшимися во встречном направлении. В результате ДТП водителю ФИО11 были причинены телесные повреждения, от которых она скончалась на месте происшествия, в возбуждении уголовного дела в отношении водителя Деордиева С.В. было отказано в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

О наступлении страхового случая в связи с произошедшим 07.06.2013г ДТП Деордиев С.В. сообщил в страховую компанию. 31.12.2013г ООО ПКФ «Крепость», осуществив ремонт поврежденного автомобиля, принадлежащего Деордиеву С.В., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 1.175.078 ░░░ 25 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 15.05.2014░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░ «░░░░░░░░»), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 419641.

░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 09.01.2013░ ░░ 08.01.2014░), ░░░ ░░░░ ░░░11 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░«Toyota Funkargo» ░░░░░░░░ , ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ 12.04.2013░). ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░ 07.06.2013░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 84.628 ░░░ 27 ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75.371 ░░░ 73 ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «Kia Moring» ░░░░░░░░ ).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 1112 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1142 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1154 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1155 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 1154), ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 1153 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.1 ░░. 1175 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ 323). ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░11 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░25 ░░ 25.04.2016░ ░ ░░░26 ░░ 02.11.2016░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░11 ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░11 ░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (16 ░░░ 00 ░░░ 24.11.2016░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4159/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
СПАО "Ингосстрах"
Ответчики
Радионов Евгений Анатольевич
Другие
Деордиев Сергей Владимирович
Ульянова Ирина Валерьевна
САО "Надежда"
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Майорова О.А.
Дело на сайте суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
17.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.10.2016Передача материалов судье
21.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2016Судебное заседание
24.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее