Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-404/2021 ~ М-321/2021 от 15.04.2021

Дело № 2-404/2021                                     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

25 июня 2021 года                 г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Е.Н. Головиной

с участием:

- истца Чиж Г.И.,

- ответчика Молчанова И.И.,

при секретаре Исаченковой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиж Галины Ивановны к Молчанову Ивану Ивановичу, Норкиной Ефросинье Валентиновне о возмещении материального ущерба, взыскании морального вреда,

- третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, на стороне ответчиков – ООО «Частный ЖЭК»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным требованием к ответчикам, мотивируя это тем, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, 08.10.2020 г<адрес>, произошел пожар, который причинил вред имуществу истца, а именно выгорела обшивка балкона, в комнате закоптился дымом потолок и стены, что привело к их непригодности, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков сумму причиненного ей материального ущерба в размере 39 600 рублей, из которых 12 000 рублей – стоимость оплаты работ, 5 100 рублей – приобретение расходного материала (обоев, потолочная плитка, клей и т.д.), 22 400 рублей – стоимость замены фасада балкона, итого 39 500 рублей, из-за пожара истец понесла стресс, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчика и компенсацию морального вреда в сумме 10 000, итого на общую сумму 49 500 рублей.

В судебном заседании истец полностью поддержала заявленные к ответчикам исковые требования, не возражает о передаче дела на рассмотрение мирового судьи по подсудности.

В судебном заседании ответчик Молчанов И.И. иск не признал, о чем представил суду письменные возражения, приобщенные к материалам дела, не возражает о передаче дела по подсудности мировому судье.

В судебное заседание ответчик Норкина Е.В., представитель ответчика Молчанова И.И. – Карнаухов В.К., а также третье лицо ООО «Частный ЖЭК» в лице представителя не явились, извещены в надлежащем порядке о месте и времени рассмотрения дела, причин уважительности неявки в суд не представили, ранее ООО «Частный ЖЭК» направило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и высылки им копий решения суда.

В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие третьего лица ООО Частный ЖЭК» по имеющимся в деле материалам, по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ и по ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика Норкиной Е.В., представителя ответчика Карнаухова В.К.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (ч.2 ст.33 ГПК РФ).

В соответствии с пп.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как установил суд из материалов гражданского дела, заявленных исковых требований и поддержанных истцом в судебном заседании, истцом заявлено требование имущественного характера при цене иска, не превышающего 50 000 рублей, что относится к подсудности мирового судьи.

Таким образом, как установил суд, данное гражданское дело было принято к производству Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края с нарушением правил подсудности, а потому в рамках положений ч.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 42 судебного района «г.Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края».

На основании изложенного, руководствуясь положениями ч.2, ч.3 ст.33, ст.ст.224-227 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-404/2021 по иску Чиж Галины Ивановны к Молчанову Ивану Ивановичу, Норкиной Ефросинье Валентиновне о возмещении материального ущерба, взыскании морального вреда, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 42 судебного района «г. Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края» (Хабаровский край, г. Николаевск-на-Амуре, ул. Луначарского, д.124).

Определение может быть обжаловано (опротестовано) в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 15-ти дней с момента его вынесения.

Судья                             Е.Н. Головина