Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7082/2018 ~ М-7025/2018 от 12.10.2018

Дело №2-7082/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2018 г.                                                                              г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

с участием истца Ильиной Е.В.,

ее представителя Князевой В.А.,

третьего лица Мочалова В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Е. В. к Администрации Раменского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

Ильина Е.В., ссылаясь на ст.ст.1152-1153 ГК РФ, обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>; признании права собственности на расположенные по данному адресу жилой дом и земельный участок.

В обоснование своего требования истец указала, что является <...> ФИО1, умершей <дата>г. При жизни ФИО1 составила завещание, в соответствии с которым завещала ей свое вышеуказанное недвижимое имущество. В течение установленного шестимесячного срока истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но фактически приняла наследство, так как оплатила за электроэнергиею, произвела косметический ремонт в доме, обрабатывала земельный участок.

В судебном заседании истец Ильина Е.В. и ее представитель Князева В.А. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, уточнив суду о том, что истец является единственным наследником по завещанию. <...>- ФИО4- умер в <дата>., а <...> от второго брака- ФИО2, <дата> года рождения, не оспаривает завещание <...> и не претендует на наследственное имущество

    Ответчик - Администрации Раменского муниципального района Московской области своего представителя для участия в судебном заседании не выделил, поступило письменное мнение, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований и рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Привлеченный по делу в качестве третьего лица ФИО2 исковые требования Ильиной Е.В. поддержал, просил удовлетворить, подтвердил факт принятия истцом наследства.

Выслушав истца и ее представителя, третье лицо и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение искового требования по следующим основаниям.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части причитающегося ему наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из свидетельства о смерти сер.<номер> <номер>, выданного <дата>г. Органом ЗАГС Москвы <номер>, следует, что ФИО1 умерла <дата>г. в <адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права <номер> <номер> от <дата>г., следует, что ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 31,40 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о праве собственности на землю <номер> от <дата>г. видно, что ФИО1 при жизни принадлежал также земельный участок площадью 0,05 га, с разрешенным видом использования- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, на основании постановления Главы администрации Софьинского сельсовета Раменского района Московской области <номер> от <дата>..

При жизни ФИО1 составлено завещание <номер> <номер> от <дата>г., удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО3, из содержания которого следует, что все принадлежащее ей имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, она завещала Ильиной Е.В.

Ильина Е.В. после смерти наследодателя ФИО1 в течение 6 месяцев фактически приняла наследство, что подтверждается договором <номер> от <дата>г., заключенным между истцом и ООО «Хомка-Дом» на выполнение строительно-монтажных работ по ремонту дома, расположенного по адресу: <адрес>. При этом оплатила по квитанциям <номер> от <дата>. и <номер> от <дата>. за строительно-монтажные работы в размере 50 000 руб. и 49 200 руб. Работы по ремонту дома завершены <дата>., что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ.

    Таким образом, факт принятия истцом наследства после смерти матери подтверждается материалами дела, так как истец в течение 6 месяцев после ее смерти, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, произвела ремонт наследственного дома.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Ильиной Е.В. удовлетворить.

Установить факт принятия Ильиной Е. В. наследства после смерти матери ФИО1, умершей <дата>г., включив в наследственную массу жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Признать за Ильиной Е. В. право собственности на жилой дом, общей площадью 31,40 кв.м., с кадастровым номером <номер>, и на земельный участок, площадью 0,05га, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию от <дата>. после смерти ФИО1, умершей <дата>г..

Данное решение является основанием для постановки на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности Ильиной Е.В. на жилой дом и земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено 10.12.2018г.