Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1380/2017 ~ М-1317/2017 от 25.08.2017

Дело № 2-1380/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2017 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Бекмагамбетовой Д.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьева Д.В. к администрации муниципального образования город Новотроицк о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Терентьев Д.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новотроицк о включении имущества в наследственную массу, указав, что его мать ФИО3 являлась собственником жилого дома, общей площадью 48,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 27.10.1989.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного дома. Однако поскольку право собственности на спорный жилой дом зарегистрировано не было, нотариус отказывает ему в выдаче свидетельства.

Просил включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО3 жилой дом, кадастровый №, 48,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Терентьев Д.В. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Представителя ответчика администрации муниципального образования город Новотроицк в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица Понаседкин И.С., Понаседкин М.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками, не представили суду сведений об уважительности причин неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом по собственной инициативе разрешается вопрос об оставлении иска Терентьева Д.В. без рассмотрения.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 27.09.2017, однако в назначенное время истец Терентьев Д.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии суд не просил.

Судебное разбирательство было отложено на 12.10.2017. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (подтверждается распиской в получении судебной повестки), вновь не явился в судебное заседание, причину не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Учитывая, что истец Терентьев Д.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, дважды в судебное заседание не явился, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление
Терентьева Д.В. к администрации МО город Новотроицк о включении имущества в наследственную массу.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 ч.2 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая изложенное, Терентьеву Д.В. необходимо вернуть государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска по чеку-ордеру от 21.08.2017 в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Терентьева Д.В. к администрации муниципального образования город Новотроицк о включении имущества в наследственную массу - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его искового заявления без рассмотрения.

Обязать Межрайонную ИФНС №8 по Оренбургской области возвратить Терентьеву Д.В., проживающему по адресу: <адрес>, уплаченную по чеку-ордеру от 21.08.2017 государственную пошлину в общей сумме 300 (триста) руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения судом.

Судья: А.Н. Колесникова