Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1109/2017 от 23.10.2017

№4/13-1109/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 30 октября 2017 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Пивкина Е.А., рассмотрев ходатайство осужденного Ершова А.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации, в порядке статьи 10 УК Российской Федерации,

установил:

Приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 10 марта 2010 года Ершов А.В. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 16 февраля 2012 года Ершов А.В. осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07 марта 2011 года) к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 25 марта 2013 года Ершов А.В. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 27 декабря 2016 года Ершов А.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Ершов А.В. обратился с ходатайством о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров, в силу ст.10 УК РФ.

Суд находит, что данное ходатайство подлежит возвращению по принадлежности, поскольку в приговоре Энгельсского районного суда Саратовской области от 27 декабря 2016 года в отношении осужденного Ершова А.В. отсутствует отметка о вступлении приговора в законную силу.

Если приговор Энгельсского районного суда Саратовской области от 27 декабря 2016 года обжаловался или ранее пересматривался, то осужденному необходимо приложить копии данных судебных решений.

В силу п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки его к рассмотрению возвращает материал для соответствующего оформления.

Обязанность представления в суд документов лежит на лице, обращающемся в суд с ходатайством.

Согласно Инструкции по судебному делопроизводству копия приговора удостоверяется подписью судьи и секретаря суда с приложением гербовой печати суда. Если копия состоит из нескольких листов, они должны быть пронумерованы, прошнурованы и скреплены печатью. На выдаваемой копии судебного постановления (приговора) делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

Разъяснить осужденному, что по мере устранений вышеуказанных недостатков осужденный имеет право повторно обратиться в суд с ходатайством.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-399, 401 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Возвратить ходатайство осужденного Ершова А.В. о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации, в порядке статьи 10 УК Российской Федерации, для соответствующего оформления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия: Е.А. Пивкина