Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3034/2015 ~ М-2939/2015 от 30.06.2015

Дело № 2 - 3034/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2015 года      г. Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска

В составе:

председательствующего судьи: Л.Г. Пасечной,

при секретаре:          В.В. Слюсарь,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» (ИНН ***) к Рязановой М.С., Рязанову А.С., Пачесюку Д.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» (ИНН ***) (далее по тексту ООО «Севжилсервис») обратилось в суд с иском к Рязановой М.С., Рязанову А.С., Пачесюку Д.Н., Рязановой Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В исковом заявлении не правильно указано отчество ответчика Рязановой М.С. вместо «С.», указано «С.», ответчиком следует считать «Рязанова М.С.».

В обоснование заявленных требований указано, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>.

С 01.01.2014 года по настоящее время ООО «Севжилсервис» является управляющей организацией и осуществляет оказание услуг по содержанию общего имущества и снабжению отдельными видами коммунальных услуг многоквартирного дома, в котором проживают ответчики. Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, за период с 01 января 2014 года по 31 марта 2015 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

По данным ГОБУ «МФЦ МО» Рязанова Н.А. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Рязанов А.С. в судебное заседание не явился.

Ответчик Пачесюк Д.Н., Рязанова М.С. в судебном заседании иск признали, ссылаются на тяжелое материальное положение.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Квартира находится в собственности ответчиков.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно договору управления многоквартирным домом от 28.11.2013 года ООО «Севжилсервис» осуществляет оказание услуг по содержанию общего имущества и снабжению отдельными видами коммунальных услуг многоквартирного дома № проезд <данные изъяты>, в г. Мурманске.

В соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК Российской Федерации управляющая организация по заданию собственника помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно договора управления управляющая организация обязуется обеспечить предоставление коммунальных услуг собственнику и пользующимся его помещением в этом многоквартирном доме лицам в необходимых объемах, безопасных для жизни, здоровья потребителей и не причиняющие вреда их имуществу, с учетом уровня благоустройства дома, в том числе: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

В силу указанного договора собственник обязуется своевременно в установленном порядке оплачивать предоставленные ему по договору услуги.

Свои обязательства по содержанию жилого помещения ответчики не выполняют, в связи с чем, за период с 01 января 2014 по 31 марта 2015 года образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета №. Размер задолженности подтвержден истцом документально, ответчиками не оспорен, в связи с чем, указанная в расчете сумма задолженности принимается судом.

Платежным поручением № от 10.06.2015 года истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого из ответчиков.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к ходатайству стороны о возмещении расходов на оплату услуг представителя должны быть приложены доказательства, подтверждающие эти расходы.

Из представленных ООО «Севжилсервис» документов следует, что ЗАО «***», именуемое «Исполнитель» и ООО «Севжилсервис» именуемее «Абонент» 09.01.2014 года заключили между собой Договор на абонентское юридическое обслуживание №, по которому Абонент поручает, а Исполнитель обязуется оказывать юридические услуги в рамках абонентского юридического обслуживания в объеме и на условиях, определенных настоящим договором.

В подтверждение заявленных требований о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2- 3034/15, заявитель представил платежное поручение № от 23.03. 2015 года, которым перевел на счет ЗАО «Севжилсервис» <данные изъяты> за предоставление интересов в мировых судах и судах общей юрисдикции по искам о взыскании задолженности с физических лиц.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании расходов на услуги представителя в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» (ИНН ***) к Рязановой М.С., Рязанову А.С., Пачесюку Д.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» (ИНН ***) солидарно с Рязановой М.С., Рязанова А.С., Пачесюка Д.Н. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 января 2014 по 31 марта 2015 в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» (ИНН ***) государственную пошлину:

- с Рязановой М.С. - <данные изъяты>,

- с Рязанова А.С. -<данные изъяты>,

- с Пачесюка Д.Н. - <данные изъяты>

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» (ИНН ***) расходы по оплате услуг представителя:

- с Рязановой М.С. – <данные изъяты>,

- с Рязанова А.С. – <данные изъяты>,

- с Пасечюка Д.Н. – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в месячный срок со дня принятия решения.

Судья Л.Г. Пасечная