Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-624/2019 ~ М-31/2019 от 15.01.2019

                                        Дело № 2-624/2019

                                                                    УИД 24RS0033-01-2019-000036-18

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2019 года    г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:Председательствующего    Абросимовой А.А.

при секретаре    Якимовой И.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авулова А.А. к Шуркову Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

Авулов А.А. обратился с иском к Шуркову Н.Н., уточнив исковые требования в части суммы основного долга, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 января 2018 года по 15 января 2019 года в размере 11 574 рубля 65 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 316 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 17 октября 2017 года заключил с ответчиком договор займа, по которому передал ответчику в долг 150 000 рублей, а последний обязался вернуть деньги до 31 декабря 2017 года. Свое обязательство ответчик не исполнил.

В судебном заседании истец Авулов А.А. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Шурков Н.Н. в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения иска.

Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

         Статья 420 ГК РФ признает договором соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В соответствии со статьей 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. При этом, окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статья 432 ГК РФ предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

         Статья 808 ГК РФ предусматривает заключение договора займа в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

          В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 17 октября 2017 года между истцом и ответчиком состоялся договор займа, по условиям которого Авулов А.А. передал Шуркову Н.Н. в долг 150 000 рублей, а заемщик обязался вернуть денежные средства в срок до 31 декабря 2017 года. Данные обстоятельства подтверждаются распиской заемщика и суду не представлено доказательств недействительности сделки и применения последствий ее недействительности, а также применения последствий недействительности ничтожной сделки. Также в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения заемщиком своих обязательств по возврату долга.

Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается возникновение у ответчика обязанности по возвращению истцу основной суммы долга в размере 150 000 рублей.

Частью 2 статьи 395 ГК РФ закреплено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, требование истца о взыскания процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ подлежит удовлетворению. Размер процентов за период с 02 января 2018 года по 15 января 2019 года (согласно заявленных требований) составляет 11 574 рубля 65 коп. из расчета:

       - 150 000 рублей х 7,75 % (ключевая ставка банка в период с 02.01 по 11.02.2018 года) / 365 дней года х 41 дн. просрочки = 1 305 руб. 82 коп.

       - 150 000 рублей х 7,5 % (ключевая ставка банка в период с 12.02 по 25.03.2018 года) / 365 дней года х 42 дн. просрочки = 1 294 руб. 52 коп.

       - 150 000 рублей х 7,25 % (ключевая ставка банка в период с 26.03 по 16.09.2018 года) / 365 дней года х 175 дн. просрочки = 5 214 руб. 04 коп.

       - 150 000 рублей х 7,5 % (ключевая ставка банка в период с 17.09 по 16.12.2018 года) / 365 дней года х 91 дн. просрочки = 2 804 руб. 79 коп.

       - 150 000 рублей х 7,75 % (ключевая ставка банка в период с 17.12. 2018 года по 15.01.2019 года) / 365 дней года х 30 дн. просрочки = 955 руб. 48 коп.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет: 150 000 рублей + 11 574,65 рублей = 161 574 рубля 65 коп.

В соответствии со статьями 98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4431 рубль 49 коп., размер которой определяется в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ из расчета: (161 574 рубля 65 коп. – 100 000 руб.) х 2 % + 3200 руб. Данные судебные расходы подтверждены чеками-ордерами банка.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Авулова А.А. к Шуркову Н.Н. удовлетворить.

           Взыскать с Шуркова Н.Н. в пользу Авулова А.А. задолженность по договору займа от 17 октября 2017 года по основному долгу 150 000 рублей, процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 02 января 2018 года по 15 января 2019 года в размере 11 574 рубля 65 коп, расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4431 рубль 49 коп., всего 166 006 рублей 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

           Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Лесосибирского городского суда                                         А.А. Абросимова