Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-444/2021 от 30.07.2021

Дело № 2-444/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        г. Ленинск                                                                        18 августа 2021 года

        Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Молоканова Д.А.,

    при секретаре Сукочевой Д.Ю.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Б.Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

        Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК», далее - Банк, обратилось в суд с иском к Б.Н.К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Б.Н.К. было заключено Соглашение о кредитовании №M0H№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Б.Н.К. в размере 450 000 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитованиясчета кредитной карты №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 450 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 25,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

        Задолженность ответчика перед истцом по соглашению о кредитовании составляет 524 869 рублей 72 копейки, из которых: просроченный основной долг – 442 403 рубля 04 копейки, начисленные проценты – 37 202 рублей 32 копейки, штрафы и неустойка – 45 264 рубля 36 копеек. Данная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

        Истец просит суд взыскать с Б.Н.К. задолженность по соглашению о кредитовании № M0H№ от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – 442 403 рубля 04 копейки, начисленные проценты – 37 202 рублей 32 копейки, штрафы и неустойка – 45 264 рубля 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 448 рублей 70 копеек.

        В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён повесткой, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Б.Н.К. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного рассмотрения дела уведомлялся судебной повесткой, которая согласно отчету об отслеживании почтового отправления возвращена отправителю по истечению срока хранения.

        Исходя из положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении ответчика судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения.

        Поскольку направленное в адрес ответчика судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела возвращено отправителю ввиду истечения сроков хранения почтовой корреспонденции, суд приходит к выводу о том, что он уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

        Кроме того, о дате, времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Ленинского районного суда Волгоградской области.

        Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

        Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Также, согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 819 ГУ РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ, указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

Исполнение обязательств по договору может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Б.Н.К. было заключено соглашение о кредитовании № M0H№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

    В соответствии с «Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитованиясчета кредитной карты», утвержденными приказом №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также условиями соглашения сумма кредитования составила 450 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 25,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Б.Н.К. в размере 45 000 рублей.

        Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Б.Н.К., соответствуют требованиям пункта 3 статьи 438 ГК РФ.

Таким образом, обязательство по предоставлению кредита было исполнено кредитором посредством перечисления денежных средств заемщику в размере 450 рублей. Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Из выписки по счету усматривается, что ответчик воспользовался предоставленным кредитом, между тем, им допускались нарушения условий кредитного договора, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

        Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика Б.Н.К. перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 524 869 рублей 72 копейки, и состоит из: просроченного основного долга – 442 403 рубля 04 копейки, начисленных процентов – 37 202 рублей 32 копейки, штрафа и неустойки – 45 264 рубля 36 копеек.

        Проверив представленный расчет задолженности по соглашению о кредитовании № M0H№ от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит его соответствующим условиям соглашения и математически верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что существенные условия кредитного договора по возврату полученного займа Б.Н.К. нарушены и надлежащим образом не исполняются, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК».

Рассматривая требования о взыскании неустойки, исследовав вопрос о соразмерности неустойки размеру нарушенного обязательства, а также письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, не имеется. Размер неустойки соразмерен нарушенному основному обязательству, является должной мерой ответственности ответчика за ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств и не подлежит уменьшению по правилам ст. 333 ГК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная Банком при подаче искового заявления в суд, в размере 8 448 рублей 70 копеек.

        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Б.Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Б.Н.К. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № M0H№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 524 869 рублей 72 копейки, из которых: просроченного основного долга – 442 403 рубля 04 копейки, начисленных процентов – 37 202 рублей 32 копейки, штрафа и неустойки – 45 264 рубля 36 копеек.

Взыскать с Б.Н.К. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 448 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 25 августа 2021 года.

Судья:    Молоканов Д.А.

Копия верна. Судья