Решение по делу № 2-178/2017 от 17.05.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 июля 2017 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

при секретаре Полянской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФО «Сиена» к Оленниковой Т. И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФО «Сиена» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, по условиям которого истец (займодавец) передал ответчику (заемщик) <данные изъяты> рублей, а последний обязался возвратить данную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование займом <данные изъяты> от суммы займа в день. Согласно п. 5.2 договора проценты за несвоевременный возврат суммы займа составляют <данные изъяты> от общей суммы займа. Ответчик, в нарушение условий договора, сумму займа в установленный срок не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> вынесен судебный приказ о взыскании с Оленниковой в пользу ООО «Сиена» <данные изъяты> руб., который в последующем отменен. В ходе принудительного исполнения судебного приказа с Оленниковой взыскано <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. засчитано в счет погашения процентов за просрочку возврата займа, <данные изъяты> руб. – в счет погашения суммы основного долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рубля. По решению генерального директора ООО МФО «Сиена» срок для подсчета процентов за пользование суммой займа установлен с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дня. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу, с учетом отказа от взыскания процентов за просрочку возврата долга, <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. – сумма займа, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование суммой займа за <данные изъяты> дня, а также расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО МФО «Сиена» ФИО1, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился по неизвестной причине.

Ответчик Оленникова Т.И., будучи надлежаще уведомленной о дне, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Направила возражение на исковое заявление, в котором указала, что условия договора считает кабальными, поскольку истцом предоставлен заем на крайне невыгодных условиях под <данные изъяты> годовых за пользование денежными средствами и <данные изъяты> годовых за просрочку исполнения договора. Заключение договора займа носило вынужденный характер, так как она тяжело болела и нуждалась в денежных средствах на приобретение лекарств. По судебному приказу в течение <данные изъяты> месяцев с нее удержали <данные изъяты> руб. Считает, что данных денежных средств достаточно для погашения суммы займа и процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ Полагает, что оснований для начисления процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> в день после окончания сроков действия договора (ДД.ММ.ГГГГ) не имеется, и после указанной даты расчет процентов должен производиться, исходя из положений ч. 1 ст. 395 ГК РФ. Просит в удовлетворении иска отказать.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа №, по которому Оленникова Т.И. получила от ООО «Сиена» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере <данные изъяты> в день, начиная с даты предоставления суммы займа и до даты (включительно) возврата суммы займа (пункты 1.1, 1.2, 4.1 договора). Установлен срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1). Пунктом 5.3 договора установлен размер неустойки: <данные изъяты> от общей суммы займа с учетом процентов, начисленных за пользование займом за каждый день просрочки возврата займа. Неустойка выплачивается только на основании обоснованного письменного требования Сторон (п. 5.2).

Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с Оленниковой Т.И. в пользу ООО «Сиена» взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей, процентов по договору займа – <данные изъяты> рублей, процентов за просрочку возврата долга – <данные изъяты> рублей.

Из содержания иска и представленного отзыва ответчика следует, что по судебному приказу с Оленниковой взыскано в пользу ООО МФО «Сиена» <данные изъяты> руб.

Как следует из содержания ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

По условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами установлен срок возврата долга в течение 10 дней с момента заключения договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Оговорен и срок действия договора – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, проценты за пользование займом на период действия договора составляют: <данные изъяты> рублей.

Согласно судебному приказу, вынесенному ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления займодавца, также были заявлены и соответственно взысканы проценты за пользованием займом в указанном размере (л.д. 15).

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (п. 1 ст. 811 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России. Эти правила применяются, если инойразмер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, оснований для начисления процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> в день после окончания срока действия договора не имеется, и расчет процентов за пользование займом после окончания срока возврата займа (ДД.ММ.ГГГГ) должен производиться, исходя из положений п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В связи с тем, что ответчиком сумма основного долга не возвращена в установленный договором займа срок, с ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, до дня ее возврата займодавцу.

Истцом установлен срок для подсчета процентов за пользование суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дня пользования (л.д. 7).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет <данные изъяты> руб. из расчета: <данные изъяты> рублей (сумма основного долга) х <данные изъяты> (ключевая ставка) : <данные изъяты> дня.

Таким образом, размер задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> рублей (сумма займа) + <данные изъяты> рублей (проценты за пользование займом в период действия договора) +<данные изъяты> (проценты за пользование займом по истечении срока договора).

Учитывая, что с Оленниковой в пользу ООО МФО «Сиена» удержано по исполнительному документу <данные изъяты> руб., оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью МФО «Сиена» к Оленниковой Т. И. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Ю. Парпаева

Копия верна: судья М.Парпаева