Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4943/2010 ~ М-2160/2010 от 03.06.2010

Дело № 2-4943/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь         07 сентября 2010 года        

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Борцовой Е. П.

с участием представителя истца

при секретаре                                ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала в г. Перми к , о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» и был заключен кредитный договор, в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит в -СУММА1- под <данные изъяты> % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался производить возврат суммы кредита ежемесячно аннуитетными платежами в размере -СУММА2-. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик полностью прекратил погашение кредита, за ним числится задолженность в размере -СУММА3-. В обеспечение исполнения обязательств по указанному выше договору, банком был заключен договор поручительства с , в соответствии с условиями которого, поручитель обязался отвечать солидарно с за исполнение им обязательств по кредитному договору. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в -СУММА3-, а так же расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА4-.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики в суд не явились, извещались надлежащим образом.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик должен возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк»» и был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит в размере -СУММА1-, под <данные изъяты> % годовых. Заемщик обязался ежемесячно, с 05 по 20 числа, уплачивать аннуитетный платеж в размере -СУММА2-. Срок полного возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14).

Согласно расчету, сумма задолженности перед банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет -СУММА3-, из них: по основному долгу -СУММА5-, проценты за просроченный основной долг -СУММА6-, неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита -СУММА7-. (л.д. 5-7).

Другого расчета суммы задолженности, либо доказательств в опровержение заявленных истцом требований в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, которой возложена на стороны обязанность по представлению доказательств, ответчиками не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору, а именно нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов, требования банка о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору банком заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с (л.д.15-19) и Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору перед банком поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Требование банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору ответчиками не выполнено (л.д. 22, 23).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручительства.

Исходя из изложенного, обязанность по возврату задолженности по кредитному договору необходимо возложить солидарно на ответчиков.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст.192-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с , в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в -СУММА3-, расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА4-.

Ответчиком в 7 дней со дня получения копии заочного решения суда может быть принесено заявление об его отмене в Свердловский районный суд г. Перми.

Сторонами в 10 дней по истечении указанного выше срока решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский райсуд г. Перми.

Судья - /подпись/

.                                                                    Е. П. Борцова