Дело № 5-180/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.п. Кантемировка «22» ноября 2017 года
Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Карпенко Т.В;
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Матвеенко И.А;
потерпевшей ФИО3,
рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:
Матвеенко Ивана Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб, ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб,
УСТАНОВИЛ;
Матвеенко И.А. совершил ДД.ММ.ГГГГ нанесение побоев ФИО3 при следующих обстоятельствах;
Так ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов Матвеенко И.А, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, возникшего из личных неприязненных отношений, умышленно нанес несколько ударов в область лица, по плечу ФИО3, причинив последней телесные повреждения в виде: ссадины в правой височной области, кровоподтека в левой височной области, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью человека.
В судебном заседании Матвеенко И.А, вину признал полностью, по сути дела показал, что действительно в ходе ссоры, произошедшей из личных неприязненных отношений он несколько раз ударил свою сожительницу ФИО3 ладонью в область головы и плеча.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям Матвеенко И.А. Кроме того, суду показала, что в область поясницы ее Матвеенко И.А. не бил, это у нее имелись давние телесные повреждения.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения Матвеенко И.А, ФИО3, суд приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в совершении инкриминируемого правонарушения.
Так вина Матвеенко И.А. подтверждается помимо показаний самого Матвеенко И.А, которые суд признает как достоверные, допустимые доказательства по делу, которые согласуются с другими доказательствами, исследованными судом в ходе рассмотрения дела, такими как:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указываются обстоятельства, совершения Матвеенко И.А. правонарушения ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у гр-ки ФИО3 имелись телесные повреждения в виде: ссадины в правой височной области, кровоподтека в левой височной области, ссадины в проекции остистых отростков 2-3 поясничных позвонков, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека.
- объяснениями потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщаются обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГГГ,
Перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем судом расцениваются как достоверные, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.
Давая правовую оценку действиям лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами, обстоятельств дела, согласно которых Матвеенко И.А. причинил побои ФИО3, что является составом административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Смягчающих наказание обстоятельств в деянии Матвеенко И.А. суд не усматривает.
Отягчающих обстоятельств в деянии Матвеенко И.А. согласно ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного его имущественное положение, нигде не работающего, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Матвеенко Ивана Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, подлежащего отбытию в ИВС ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области.
Срок административного ареста, назначенный Матвеенко Ивану Алексеевичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ с 15-00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья Т.В. Карпенко
Дело № 5-180/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.п. Кантемировка «22» ноября 2017 года
Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Карпенко Т.В;
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Матвеенко И.А;
потерпевшей ФИО3,
рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:
Матвеенко Ивана Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб, ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб,
УСТАНОВИЛ;
Матвеенко И.А. совершил ДД.ММ.ГГГГ нанесение побоев ФИО3 при следующих обстоятельствах;
Так ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов Матвеенко И.А, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, возникшего из личных неприязненных отношений, умышленно нанес несколько ударов в область лица, по плечу ФИО3, причинив последней телесные повреждения в виде: ссадины в правой височной области, кровоподтека в левой височной области, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью человека.
В судебном заседании Матвеенко И.А, вину признал полностью, по сути дела показал, что действительно в ходе ссоры, произошедшей из личных неприязненных отношений он несколько раз ударил свою сожительницу ФИО3 ладонью в область головы и плеча.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям Матвеенко И.А. Кроме того, суду показала, что в область поясницы ее Матвеенко И.А. не бил, это у нее имелись давние телесные повреждения.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения Матвеенко И.А, ФИО3, суд приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в совершении инкриминируемого правонарушения.
Так вина Матвеенко И.А. подтверждается помимо показаний самого Матвеенко И.А, которые суд признает как достоверные, допустимые доказательства по делу, которые согласуются с другими доказательствами, исследованными судом в ходе рассмотрения дела, такими как:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указываются обстоятельства, совершения Матвеенко И.А. правонарушения ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у гр-ки ФИО3 имелись телесные повреждения в виде: ссадины в правой височной области, кровоподтека в левой височной области, ссадины в проекции остистых отростков 2-3 поясничных позвонков, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека.
- объяснениями потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщаются обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГГГ,
Перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем судом расцениваются как достоверные, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.
Давая правовую оценку действиям лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами, обстоятельств дела, согласно которых Матвеенко И.А. причинил побои ФИО3, что является составом административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Смягчающих наказание обстоятельств в деянии Матвеенко И.А. суд не усматривает.
Отягчающих обстоятельств в деянии Матвеенко И.А. согласно ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного его имущественное положение, нигде не работающего, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Матвеенко Ивана Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, подлежащего отбытию в ИВС ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области.
Срок административного ареста, назначенный Матвеенко Ивану Алексеевичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ с 15-00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья Т.В. Карпенко