Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4696/2012 ~ М-4315/2012 от 02.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2012 года                                                                 г.о.Самара

Кировский районный суд Самарской области г.о.Самара в составе:

Председательствующего Тароян Р.В.

при секретаре:                   Дорониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску Перепечаева В.П. к Зенову В.В., ООО «К» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Перепечаев В.П. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам Зенову В.В., ООО «К» с требованиями о взыскании с Зенова В.В. в пользу истца сумму задолженности по заработной плате в размере 30 000 руб. 00 коп., по основаниям, изложенным в иске (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании Перепечаев В.П. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, указав, что спор урегулирован в досудебном порядке, в связи с чем, в настоящее время необходимости в рассмотрении заявленных требований нет, о чем в протоколе судебного заседания имеется его подпись. Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Зенов В.В., представитель ответчика ООО «К» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражения на заявление суду не представили.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с. ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ … повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, и учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем может быть принят судом, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № г. по иску Перепечаева В.П. к Зенову В.В., ООО «К» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

          Председательствующий:

Определение     вступило в законную силу: «_______»_________________20_____ года.

Копия верна

Судья:                                                                                   Р.В.Тароян

Секретарь: