Решение по делу № 2-516/2012 ~ М-487/2012 от 04.06.2012

2516/2012

З а о ч н о е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2012 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Волковой А.С.

С участием представителя истца Меньшова В.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Морозова Н.В. к Морозову Е.А., Морозову Д.А. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов Н.В. обратился в суд с иском к Морозову Е.А., Морозову Д.А., в котором просит признать завещание М.К.В. от ..., удостоверенное нотариусом ... государственной нотариальной конторы ... Ш.А.И., зарегистрированное в реестре за ..., действительным; признать право собственности на наследственное имущество, состоящее из ... доли целого жилого дома и ... доли земельного участка общей площадью ... кв.м., расположенных по адресу: ... порядке наследования по завещанию после смерти М.К.В., умершей ...; признать за Морозовым Н.В. право собственности на наследственное имущество, состоящее из ... доли целого жилого дома и ... доли земельного участка общей площадью ... кв.м., расположенных по адресу: ... порядке наследования по закону после смерти М.К.В.. Свои требования мотивировал тем, что ... умерла его мать М.К.В. После е смерти открылось наследство состоящее из земельного участка общей площадью ... кв.м. и ... доли жилого дома, рассоложенного по вышеуказанному адресу, принадлежащие ей на праве собственности. ... М.К.В. составила завещание, удостоверенное государственным нотариусом ... государственной нотариальной конторы ... Ш.А.И., согласно которому все свое имущество, в том числе принадлежащее ей домовладение завещала истицу и его брату в равных долях. Составленное завещание соответствует всем требованиям закона, подписано завещателем и удостоверено должностным лицом, на которое в силу закона возложенная такая обязанность. ... М.А.В. умер до открытия наследства, соответственно причитавшаяся бы ему доля после смерти наследодателя делиться между наследниками по закону, которыми являются истец и сыновья умершего М.А.В.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, ссылаясь на вышесказанное.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ... умерла М.К.В., что подтверждается свидетельством о смерти.

... М.К.В. составлено завещание, согласно которому все свое имущество она завещала своим сыновьям Морозову Н.В. и М.А.В.

Сомневаться в данном завещании у суда нет оснований.

В силу ст.534 ГК РСФСР, действовавшего на момент возникновения правоотношений, каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

В соответствии со ст.540 ГК РСФСР завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.

Представленное суду завещание полностью соответствует требования ст.540 К РСФСР – завещание подписано М.К.В. и удостоверено специалистом ... сельского Совета народных депутатов. То обстоятельство, что подпись завещателя находится на другой строке бланка, не является основанием считать данное завещание недействительным, поскольку из содержания завещания четко усматривается воля наследодателя.

В соответствии с п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании», не может служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.

Согласно ст.11 Закона СССР «О нотариате», действовавшего на момент составления завещания, в населенных пунктах, где нет государственных нотариальных контор, исполнительные комитеты сельских Советов народных депутатов удостоверяют завещания.

Статьей 5 Положения о государственном нотариате РСФСР предусмотрено, что нотариальные действия в исполнительных комитетах сельских Советов депутатов трудящихся совершают председатель, секретарь или член исполнительного комитета, на которых по решению исполнительного комитета Совета возложено выполнение нотариальных функций.

Аналогичные нормы содержит инструкция о порядке выполнения нотариальных действий исполнительными комитетами районных, городских, поселковых и сельских Советов депутатов трудящихся».

Как усматривается из справки администрации сельского поселения ..., до ... года нотариальные действия в сельском поселении проводились заместителем главы администрации ... сельского округа Ш.А.И. Данное обстоятельство подтвердила в судебном заседании свидетель Г.Г.В.

Таким образом, удостоверив в ... году завещание М.К.В., Ш.А.И. действовала в пределах своих полномочий.

Кроме того, составленное М.К.В. завещание никем не оспорено и в установленном законом порядке недействительным не признано.

... умер М.А.В., ... – М.К.В.

После смерти М.К.В. открылось наследство, состоящее из ... доли жилого дома со служебными строениями и сооружениями и земельного участка площадью ... кв.м., расположенных по адресу: .... Указанное имущество принадлежит наследодателю на основании свидетельства о государственной регистрации права ... от ... и свидетельства о праве собственности на землю ... от ....

Морозов Н.В. является наследником имущества М.К.В. в ... доле по завещанию, что соответствует ... доле домовладения и ... доли земельного участка, расположенных по адресу: ....

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании», в случае смерти наследника по завещанию в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем, по смыслу п.2 ст.1114 и пункта 1 ст.1116 ГК РФ, предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя (если такому наследнику не был подназначен наследник).

Поскольку, согласно завещания наследник подназначен не был, наследственная доля М.А.В. переходит к наследникам М.К.В. по закону.

Наследником М.К.В. первой очереди в соответствии со ст.1142 ГК РФ является сын умершей Морозов Н.В.

В связи со смертью М.А.В. наследниками имущества М.К.В. в силу ст.1146 ГК РФ являются его дети Морозов Е.А. и Морозов Д.А., к которым в соответствии с положением ст.1146 ГК РФ переходит доля наследника по закону, умершего до открытия наследства.

Исходя из вышеизложенного, Морозову Н.В., как наследнику по закону, переходит ... доля наследственного имущества М.К.В., что составляет ... долю целого жилого дома и ... долю земельного участка, расположенных по адресу: ....

Таким образом, по завещанию и по закону к Морозову Н.В. переходит право собственности на ... доли жилого дома и ... доли земельного участка, расположенных по адресу: ....

При таких обстоятельствах исковые требования Морозова Н.В. являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Морозова Н.В. удовлетворить.

Признать завещание М.К.В. от ..., удостоверенное нотариусом ... государственной нотариальной конторы ... Ш.А.И., зарегистрированное в реестре за ..., действительным.

Признать за Морозовым Н.В. право собственности на ... доли жилого дома и ... доли земельного участка, расположенных по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца.

Судья –