Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-525/2021 ~ М-488/2021 от 29.04.2021

Гражданское дело № 2-525/2021

УИД 67RS0008-01-2021-000756-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярцево                                                                                                    04 июня 2021 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) Помельникова О.В.,

при секретаре Клюевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попкова Сергея Викторовича к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области и Кутузову Анатолию Анатольевичу о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Попков С.В. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области и Кутузову А.А. о признании права собственности на гараж №002 в ГСК-10 «Дизелист», общей площадью 42,2 кв.м., расположенный по адресу: Смоленская область, г.Ярцево.

В обоснование требований указано, что им был приобретен спорный гараж у Кутузова А.А. в 2003 году. С этого времени он пользуется гаражом, несет расходы по содержанию. ГСК-10 «Дизелист» прекратил свою деятельность, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. По причине отсутствия у истца правоустанавливающих документов на гараж, он не имеет возможности оформить право собственности на спорный гараж в установленном законом порядке. На протяжении длительного времени истец пользуется и владеет гаражом, как своим имуществом. Его право на указанный гараж никто не оспаривал. В настоящее время ему необходимо оформить право собственности на указанный гараж.

Истец Попков С.В. и его представитель Кафаров Э.В.о. просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, в поданном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Кутузов А.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Из положений ч.3 ст.173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Администрация муниципального образования «Ярцевский район» и Кутузов А.А. признали иск в полном объеме. Признание иска суд находит не противоречащими закону и не нарушающими прав и законных интересов третьих лиц, поэтому принимает указанное признание ответчиками иска и считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №002 ░░░░░ ░░░░░░░░ 42,2 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░-10 «░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░